Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14957

Vonnis in incident. Absolute bevoegdheid. Arbitragebeding. Toepasselijk recht. Artikel 10:166 BW. Het arbitragebeding moet als onredelijk bezwarend buiten toepassing worden gesteld. Incidentele vordering tot onbevoegdverklaring afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13702

Vonnis in incident. Relatieve bevoegdheid. Afwijzing. Eiseres in het incident kan zich niet op vernietiging van het forumkeuzebeding in de Nederlandse Expeditievoorwaarden beroepen. Terhandstellingsplicht. Artikel 6:234 lid 1 BW. Deze rechtbank is, ten overvloede, niet op grond van artikel 625 lid 1 sub a Rv bij…

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:511

In deze procedure gaat het om de vraag of de dierenarts de geiten van het melkgeitenbedrijf op 27 juli 2021 heeft mogen inenten met Covexin 10. Wat er sprake van een noodsituatie? Heeft de dierenarts in de uitvoering van de overeenkomst van opdracht (art 7: 400 lid 1 BW) gehandeld als van een redelijk bekwaam en…

Rechtbank Rotterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13217

Eiseres is eigenaar van het appartementsrecht van de woning aan de [adres] te Rotterdam (hierna: de woning). De aankoop van de woning is gefinancierd met een hypothecaire geldlening bij Obvion. Obvion heeft de overeenkomst met eiseres opgezegd, de volledige lening opgeëist en kosten in rekening gebracht vanwege een…

Rechtbank Rotterdam|22 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9165

Eisvermeerdering op grond van algemene voorwaarden. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Artikel 6:231 sub c BW. Algemene voorwaarden worden met de ondertekening van een opdrachtbevestiging en de daarop vermelde toepasselijkheid aanvaard. Recht op toepasselijkheid van de algemene voorwaarden wordt niet verwerkt door…

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7344

Geschil over de verschuldigdheid van facturen. Samenwerking op basis van uitsluitend een intentieverklaring. Hoewel dat was beoogd, hebben partijen geen nadere overeenkomst (van onderaanneming) gesloten. Welke afspraken gelden tussen partijen en hoe moeten die worden uitgelegd? Back-to-back toepassing van bepalingen…

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:19

SIV-verzekering en autorechtsbijstandsverzekering. Verzekerde komt geen beroep op vernietigingsgrond ex art. 6:233 sub b BW toe. Uitleg polisvoorwaarde. Geen vervalbeding; strekking reikt niet verder dan art. 7:941 lid 3 BW. Ongeval is eerste voorval van reeks.

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4820

eding wordt als oneerlijk aangemerkt in de zin van de Richtlijn 93/13. De gevorderde boete die op het beding is gegrond, is dan ook niet toewijsbaar.

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3433

opzegbeding in algemene voorwaarden, kleine ondernemer, reflexwerking 6:236 sub j BW, kennelijk onredelijk bezwarend beding.

Rechtbank Rotterdam|27 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9364

Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Battle of forms. Art. 6:225 lid 3 BW. Uitnodiging tot het doen van een aanbod is ook een ‘first shot’. Het begrip ‘beding’ in art. 6:231 sub a BW omvat iedere contractuele afspraak die aan de drie (in het vonnis genoemde) voorwaarden voldoet.

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2350Aangehaald in 5 uitspraken

Collectieve actie consumentenbond- NN over beleggingsverzekering- tussenvonnis- nadere akte over onder meer kosten. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2020:6762

Rechtbank Rotterdam|6 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1801

Vordering van bank op particuliere borgen toegewezen. Verweren van borgen falen.

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9610

Kort geding. Non-concurrentiebeding in franchiseovereenkomst m.b.t. de verkoop van e-sigaretten en toebehoren. Toewijzing van vordering die strekt tot staking van de exploitatie van e-sigaretten in het overeengekomen postcodegebied.

Rechtbank Rotterdam|18 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:477

In gegeven omstandigheden beperkte uitleg van relatiebeding in algemene voorwaarden.

Rechtbank Rotterdam|25 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9097

Afsluiten beveiligingsabonnement. Sprake van koop of afbetaling of consumentenkrediet? (Geen) mogelijkheid opzegging onredelijk bezwarend?

Rechtbank Rotterdam|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8326

Opzegging van een kredietovereenkomst door de bank naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:2747

kosten wegens niet verschijnen op afspraak afgewezen

Rechtbank Rotterdam|29 januari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:519

Letselschadezaak. Eiser is in 2005 in het gezicht getroffen door een noodseinpijl en heeft hierdoor zwaar lichamelijk letsel opgelopen. Gedaagde is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. Geoordeeld wordt dat gedaagde onrechtmatig jegens eiser heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de schade die eiser heeft geleden.…

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:162

Eisers hebben gedaagde voorafgaand aan de aankoop van hun woning opdracht gegeven een bouwtechnische keuring te verrichten. Bij oplevering van de woning bleek het rieten dak van de woning gebreken te vertonen die gedaagde heeft miskend in zijn bouwkundig rapport. Eisers hebben tijdig geklaagd ex. art. 6:89 BW.…

Rechtbank Rotterdam|26 september 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY0533

Verzekering. Brandstichting. Controverse tussen deskundigen. Leegstandclausule. Algemene voorwaarden of kernbedingen. Voornemen tot sloop.