Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8980Aangehaald in 6 uitspraken

Koopgarant-zaak. Hof acht (deel van de) aanvulling van eis in latere akte niet in strijd met eisen van een goede procesorde. Bestreden beding is kernbeding, zodat een oneerlijkheidstoets niet aan de orde is. Kernbeding voldoet aan transparantievereiste. Ook bestaat er wilsovereenstemming over kernbeding. Geen sprake…

Rechtbank Limburg|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8018

Geschil koop woning. Ontbinding van de koopovereenkomst. Aanspraak op de contractuele boete. Verrekeningsverweer. Tussenvonnis. Bewijsopdracht terzake contante betaling van 10 % van aankoopsom.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7863

Overheidsaanbesteding sociaal domein. Gemeente verlengd contract niet met één van de 23 gecontracteerde zorgaanbieders omdat deze zich niet heeft gehouden aan het program van eisen. Hof verwerpt beroep van zorgaanbieder dat het program van eisen algemene voorwaarden betreft die niet op juiste wijze zijn ter hand…

Rechtbank Midden-Nederland|11 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3843

Toepassing en-bloc clausule in verzekeringspolis (artikel 7:940 lid 4 BW) Algemene voorwaarden/onredelijk bezwarend (artikel 6:233 sub a jo artikel 6:236 sub a jo artikel 237 sub b en c BW). Redelijkheid en billijkheid maatschappelijk onaanvaardbaar ( artikel 6;248 lid 2 BW) Verjaring (artikel 3:52 lid 1 sub d BW,…

Rechtbank Oost-Brabant|2 september 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:4247

Incident. toepasselijkheid en venietiging algemene voorwaarden. aanbod en aanvaarding. Wilsvertrouwensleer Viser / Avéro en Haviltex. Verwijzing.

Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6613

Bevoegdheidsincident. Arbitrageclausule in Handelsvoorwaarden voor de boomkwekerij in Nederland (HBN). Doorverwijzigingsbeding. Artikel 6:235 lid 3 BW. Arbitragebeding niet onredelijk bezwarend.

Rechtbank Noord-Nederland|4 augustus 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2734

Netbeheerder vordert van consument kosten voor het verwijderen van de gasaansluiting nadat hij zijn aansluit- en transportovereenkomst voor gas (ATO) heeft opgezegd. De vordering wordt afgewezen. De consument heeft geen opdracht gegeven om de gasaansluiting te verwijderen en de Algemene Voorwaarden van de Netbeheerder…

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2006

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Verlopen voortaxatie. Zorgplicht. Verzekeringsrecht. Schade als gevolg van diefstal van een trailer met daarin een gedemonteerd paviljoen en inventaris. In het dekkingsgeschil is de vordering van de verzekerde tegen de verzekeraar afgewezen. De schade…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:722

Art. 81 lid 1 RO. Consumentenrecht. Hypothecaire geldlening. Diende het hof ambtshalve te toetsen aan Richtlijn 93/13/EEG?

Rechtbank Gelderland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3039

Beleggingsverzekering collectieve procedure over Vermogensgroeiplan polissen en OpmaatVerzekeringen. informatieverstrekking en voorlichting door Achmea, aanvullende zorgplicht Achmea. Toetsingskader in het licht van Hof van Justitie EU jurisprudentie.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1905

Exoneratiebeding. Grove schuld staat aan een beroep op uitsluiting van aansprakelijkheid in de weg.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4539

Verzekeringsrecht; Schending mededelingsplicht bij invullen Gezondheidsverklaring.7:928 lid 1 BW; Twee maanden termijn van artikel 7:929 lid 1 BW; Gezondheidsverklaring is geen Algemene Voorwaarde; Kernbeding.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 juni 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:146

Verzekering; verwijzing naar algemene voorwaarden op website; algemene voorwaarden vernietigbaar; kernbedingen; weigeringsgronden; aanvulling standpunt verzekeraar na eerdere weigering (HR 3 februari 1989 (NJ 1990, 476; Ohra/Goilo))

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4820

eding wordt als oneerlijk aangemerkt in de zin van de Richtlijn 93/13. De gevorderde boete die op het beding is gegrond, is dan ook niet toewijsbaar.

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:455Aangehaald in 9 uitspraken

Verbintenissenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Uitleg begrip arbeidsongeschiktheid; klachten die niet zijn te herleiden tot een (herkenbaar en benoembaar) ziektebeeld. Passeren betoog dat beroep op dekkingsbeperking naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is (art. 6:248 lid 2 BW; HR 19…

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3433

opzegbeding in algemene voorwaarden, kleine ondernemer, reflexwerking 6:236 sub j BW, kennelijk onredelijk bezwarend beding.

Rechtbank Den Haag|1 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3269

Verzekeringsrecht: geen dekking brandschade onder brandverzekering. Restauranteigenaar heeft niet voldaan aan bijzondere voorwaarden van de horecaclausule. Geen schending zorgplicht van de assurantietussenpersoon.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2499

Kettingbeding opgenomen in appartementsrecht van recreatiewoning. Uitleg kettingbeding. Als bepalingen in het kettingbeding al moeten worden beschouwd als algemene voorwaarden zijn zij niet onredelijk bezwarend.

Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1582

Richtlijn 93/13. Art. 6:233 BW. Eigenaren recreatiepark consument? Toetsing verhuurbemiddedelingsbeding/boetebedingen. 843a betr. verdeling huuraanvragen/parklasten

Rechtbank Den Haag|26 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1917

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Beding dat verzekeraar mate van arbeidsongeschiktheid vaststelt is niet oneerlijk. Begrip arbeidsongeschiktheid in polisvoorwaarden is voldoende duidelijk, verzekerde heeft geen objectief vast te stellen beperkingen.