Zoekresultaten

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|20 oktober 2021|ECLI:NL:OGEAA:2021:535

Artikel 6:232 BW; algemene voorwaarde niet ter hand gesteld; geen wilsovereenstemming kernbeding; Vordering verzekeraar op uitsluitingsclausule afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:973Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële procedure. Beleggingsverzekeringen. Derde Levensrichtlijn en nationale uitwerkingen, zoals RIAV 1994 en RIAV 1998. Verhouding tussen sectorspecifieke informatieplichten en privaatrecht. Hebben levensverzekeraars, door te voldoen aan informatieplichten uit Derde Levensrichtlijn en nationale uitwerkingen,…

Rechtbank Rotterdam|22 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9165

Eisvermeerdering op grond van algemene voorwaarden. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Artikel 6:231 sub c BW. Algemene voorwaarden worden met de ondertekening van een opdrachtbevestiging en de daarop vermelde toepasselijkheid aanvaard. Recht op toepasselijkheid van de algemene voorwaarden wordt niet verwerkt door…

Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1656

verkoop winkelpand op internetveiling; meebieden door verkoper; afnameplicht koper (niet zijnde de hoogste bieder)? Overeenkomst tot stand gekomen? dwaling? Onredelijk bezwarende bedingen? Redelijkheid en billijkheid

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2617

Schadevergoeding als gevolg van studievertraging toegewezen. De hoogte ervan gebaseerd op het inkomen dat betrokkene na zijn afstuderen ging verdienen, waarop in mindering is gebracht het in die periode daadwerkelijk genoten salaris.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:757Aangehaald in 5 uitspraken

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:758Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…

Rechtbank Midden-Nederland|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3535

Rentewijzigingsbedingen in kredietovereenkomsten worden vernietigd/op de voor de consument meest gunstige wijze uitgelegd. Toepassing van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7146

Ontbinding vaststellingsovereenkomst wegens niet nakomen betalingsregeling. Geen verrekening met gestelde schade. Uitleg van de onderliggende overeenkomst van opdracht. Verhoging met 25% niet onredelijk en niet onredelijk bezwarend.

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:724

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod van art. 7:417 lid 4 BW, op grond waarvan de tussenpersoon in voorkomend geval geen recht heeft op loon jegens de huurder, van toepassing op…

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7344

Geschil over de verschuldigdheid van facturen. Samenwerking op basis van uitsluitend een intentieverklaring. Hoewel dat was beoogd, hebben partijen geen nadere overeenkomst (van onderaanneming) gesloten. Welke afspraken gelden tussen partijen en hoe moeten die worden uitgelegd? Back-to-back toepassing van bepalingen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2003

logistieke aansprakelijkheidsverzekering, uitleg, kernbeding, bemiddelaar/assurantietussenpersoon, gerechtvaardigd vertrouwen

Gerechtshof Den Haag|29 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1123

Een afnemer van bemiddelingsdiensten is op grond van toepasselijke algemene voorwaarden betaling verschuldigd, omdat kandidaten door afnemer in dienst zijn genomen. Dat kandidaten korte tijd later zijn ontslagen doet daar niet aan af.

Rechtbank Limburg|16 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4954

Curator in faillissement betrekt voormalig advocaten van de gefailleerden in rechte. Heeft de curator de juiste partijen gedagvaard of moest de maatschap in rechte worden betrokken? Algemene voorwaarden maatschap. Vordering inzage ex artikel 843a Rv in alle dossiers die de advocaten ten behoeve van de gefailleerden…

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2551

Particulier erfpacht. Algemene bepalingen zijn algemene voorwaarden, Gebruiker is verkoper in de zin van de Richtlijn. Algemene voorwaarden oneerlijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2382

Bouwteamovereenkomst. Artikel 23 VGBouw Model Bouwteamovereenkomst 1992 is onredelijk bezwarend ten aanzien van consument opdrachtgever. Strijd met dwingend recht. Kosten die aannemer heeft moeten maken ter vaststelling schade en aansprakelijkheid op grond van artikel 6:96 lid 2 sub b BW toegewezen, in het midden kan…

Rechtbank Noord-Holland|21 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4173

Uitleg overeenkomst. Tekortkomingen rechtvaardigen gerechtelijke ontbinding van de overeenkomst. Aanpassing of gedeeltelijke ontbinding van de overeenkomst wegens onvoorziene omstandigheden ex artikel 6:258 lid 1 BW als gevolg van de coronacrisis.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3037

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3035

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3033

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.