Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1537

Bekrachtiging vonnis. Inleenovereenkomst. Boetebeding in algemene voorwaarden. Artikel 6:233, 6:234 en 6:235 BW. Geen redelijke mogelijkheid geboden om van algemene voorwaarden kennis te nemen. Beroep op vernietiging van algemene voorwaarden slaagt.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:752

Tussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding niet oneerlijk, opslagbeding van maximaal 5% wel. Eigen Haard kan zich nog uitlaten over andere te toetsen huurprijswijzigingsbedingen.…

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:753

Tussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Huurprijswijzigingsbeding, boetebedingen, incassokostenbeding, proceskostenbeding.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:771

Huur woonruimte. Huurachterstand. Ambtshalve toetsing op oneerlijkheid in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van bedingen met betrekking tot huurverhoging, boeterente en proceskosten. Verhuurder dient zich bij akte uit te laten over eventueel door huurder gedaan beroep op verrekening, over de (on)eerlijkheid van het…

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:619Aangehaald in 6 uitspraken

GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht team I (handel) zaaknummers : 200.339.506/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : 10767558 \ CV EXPL 23-13937 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 10 maart 2026 in de zaak van [appellant] , wonend in [plaats 1] , gemeente [plaats 2] , appellante,…

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:296

Deze zaak gaat over een huurindexerings- en opslagbeding in een huurovereenkomst van woonruimte. Het hof oordeelt dat het huurindexeringsbeding niet oneerlijk is, maar het opslagbeding in dit geval wel. Ook het beding dat bij niet-nakoming alle gerechtelijke kosten voor rekening van de niet-nakomende partij komen,…

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:89

Huurovereenkomst woonruimte. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Incasso- en proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3360Aangehaald in 5 uitspraken

- Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Incasso- en proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3213

Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Verlenging voor onbepaalde tijd met einddatum. Huurprijswijzigingsbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3177

- zakelijke borgtocht; beperking inroepen verweermiddelen hoofdschuldenaar niet onredelijk bezwarend; uitoefening borgtocht niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2714

Bouwzaak. Installatiebedrijf spreekt hoofdaannemer aan op deels onbetaald gebleven facturen. Hoofdaannemer voert aan dat het werk gebrekkig is uitgevoerd. Het hof stelt alleen op ondergeschikt punt vast dat ondeugdelijk werk is verricht. Daarnaast ziet het hof aanleiding een deskundige te benoemen. Deze dient te…

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2469

Tussenarrest. Consumentenovereenkomst voor levering van warmte/of koude. Vordering tot betaling openstaande facturen en ontbinding van de overeenkomst. Geen schending van de informatieplichten, de geldvordering is toewijsbaar. Het beding in de algemene voorwaarden dat ziet op de buitengerechtelijke incassokosten acht…

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2273

Executiegeschil over verkoop van een woning. Het beding van de bank in haar algemene voorwaarden dat ziet op onmiddellijke opeisbaarheid van de lening is niet oneerlijk en er is ook geen grond voor vernietiging van die voorwaarden op grond van artikel 6:233 sub b BW. De doorhaling van het beslag op het aandeel van…

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2111

Het gaat in deze zaak om de afwikkeling van een samenwerking tussen twee personen en hun vennootschappen. Hun samenwerking was er op gericht om een hotel te ontwikkelen. Er wordt een getuigenverhoor gelast om vast te stellen welke afspraken tussen partijen over beloningen zijn gemaakt

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1765

Advocatendeclaraties. Consumentenrecht. Het hof wijst vordering tot betaling van achterstallige facturen toe, met een vermindering van 40% wegens schending van precontractuele informatieplichten door advocaat.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1510

Consumentenrecht, ambtshalve toetsen. Aanschaf keuken door consument. Annuleringsbeding waar vordering op is gebaseerd is oneerlijk. De vordering wordt afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1438

Consumentenovereenkomst over incassowerkzaamheden. Het hof oordeelt dat de kostenbedingen van de juridische dienstverlener niet transparant en oneerlijk zijn en vernietigt deze

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1257

Artikel 7:750 e.v. BW. Aanneming van werk. Maximaal 10% overschrijding van richtprijs. Meerwerk. Gedeeltelijk transparant kostenbeding. Voor het overige geen oneerlijk beding. Schending precontractuele informatieplichten. Prijsvermindering van 10%.

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:950

Opdrachtgever heeft opdrachtnemer ingeschakeld om een openstaande vordering te incasseren. Tussen partijen is een overeenkomst gesloten op basis van ‘no cure no pay’. Opdrachtgever is niet tevreden over de dienstverlening van opdrachtnemer en vordert onder meer terugbetaling van door haar betaalde kosten. De…

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:955

“Ambtshalve toetsing algemene voorwaarden incassodienstverlener. Dienstverlening op basis van ‘no cure no pay’. De kostenbedingen zijn onredelijk bezwarend en worden vernietigd.”