Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|4 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3762

Gedaagde heeft bij eiser goederen gekocht ter waarde van € 40.543,16 . De zaak draait om de vraag of gedaagde de facturen moet voldoen. Dat is volgens de rechtbank het geval is. Over de hoofdsom is bovendien contractuele rente van 1,5 % p.m. verschuldigd.

Rechtbank Noord-Holland|23 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4365

Detacheringsbedrijf vordert op grond van de algemene voorwaarden een contractuele boete van € 75.000 en schadevergoeding omdat de inlener 3 werknemers na ontslagname via een andere detacheerder vrijwel direct weer heeft ingeleend. De rechtbank honoreert echter het beroep de inlener op vernietiging van de algemene…

Rechtbank Midden-Nederland|16 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1758

In de hoofdzaak staat ter discussie of gedaagde tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst tussen partijen. De rechtbank komt tot het oordeel dat gedaagde aansprakelijk is voor de schade van eiser en dat zij deze schade moet vergoeden. De zaak wordt verwezen naar de schadestaatprocedure. In vrijwaring…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1904

Het beroep op het vervalbeding uit de algemene voorwaarden is in strijd met de redelijkheid en billijkheid. Vordering tot vergoeding van schade toegewezen.

Rechtbank Den Haag|26 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19862

Eiser vordert betaling van de rekening, volgens gedaagde is eiser tekortgeschoten bij de uitvoering van de werkzaamheden, waardoor gedaagde schade heeft geleden. Door de tekortkoming aan de zijde van eiser kan gedaagde geen gebruik maken van zijn garantie. Ook speelt de vraag of de aansprakelijkheid van eiser is…

Rechtbank Gelderland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2437

Overeenkomst van opdracht. Verrichten marketingwerkzaamheden, waaronder bouw website. Geen ontbinding want geen verzuim. Evenmin sprake van opzegging want bevoegdheid daartoe is uitgezonderd in algemene voorwaarden. Vernietiging av slaagt niet.

Rechtbank Noord-Holland|20 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2863

bekrachtiging verstekvonnis, geen geslaagd beroep op verrekening met schade

Rechtbank Limburg|19 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2637

Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden

Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:406

Mondelinge uitspraak. Onbetaalde facturen. Bepaling in de algemene voorwaarden die de debiteur op straffe van verval van recht verplicht om de betwisting van een factuur binnen veertien dagen onder opgave van redenen bij aangetekend schrijven kenbaar te maken. Niet onredelijk bezwarend in de zin van artikel 6:233…

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4087

Dekkingsgeschil. Aanschafwaarde of dagwaarde?

Rechtbank Limburg|12 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8664

Civiel recht. Vonnis in incident. Toewijzing onbevoegdheidsincident.

Rechtbank Midden-Nederland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1141

Tussenvonnis. Geschil over betaling van facturen voor zorg en schending zorgplicht. De vordering in conventie wordt toegewezen. In reconventie krijgt eiser in reconventie de bewijsopdracht om te bewijzen hoe hoog de schade is.

Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3290

Verbintenissenrecht. Overeenkomst met energieleverancier aangegaan via volmacht. Algemene voorwaarden leverancier niet correct ter hand gesteld. Vernietiging algemene voorwaarden. Opzegvergoeding bij tussentijdse beëindiging leveringsovereenkomst bepaalde tijd afgewezen. Art 6:233 sub b BW; 6:74 BW; Richtsnoeren…

Rechtbank Limburg|12 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1343

Ambtshalve toetsing oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Annuleringsbeding onredelijk bezwarend.

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:205

Overeenkomst van aanneming van werk. Geschil tussen commercieel handelende partijen. Aannemer heeft aan opdrachtgever redelijke mogelijkheid geboden tot kennisneming van algemene voorwaarden (NOA-voorwaarden). Uitsluiting opschortingsbevoegdheid van opdrachtgever in algemene voorwaarden niet onredelijk bezwarend.…

Rechtbank Gelderland|29 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:616

Vrijwaringszaak na schikking in hoofdzaak. Beroep op nietigheid dagvaarding slaagt niet. Gebreken aan door onderaannemer gebouwde houtconstructie nieuwe woning. Algemene voorwaarden onderaannemer van toepassing. Beroep op verkorte verjaringstermijn van één jaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid…

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:35

Aansprakelijkheid Nederlandse scheepswerf voor brand aan schip van Belgische eigenaar als gevolg van laswerkzaamheden. BBr staat niet in de weg aan regres cascoverzekeraar. Het beroep van de werf op haar exoneratieclausule wordt verworpen. De werf heeft niet voldaan aan haar informatieplicht zoals deze voortvloeit uit…

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:197

Vordering tot betaling van 2 facturen. De eerste factuur is opeisbaar en daarom verschuldigd. De tweede factuur is niet verschuldigd, omdat een grondslag voor die factuur ontbreekt. Algemene voorwaarden zijn van toepassing, omdat voorafgaand aan ondertekening een werkende hyperlink naar de algemene voorwaarden is…

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1912Aangehaald in 5 uitspraken

Algemene voorwaarden en overgangsrecht Nieuw BW (art. 79 Ow NBW; art. 191 Ow NBW). Is vernietigingsgrond wegens niet bieden van redelijke mogelijkheid tot kennisneming van algemene voorwaarden (art. 6:233, aanhef en onder b BW) een jaar na inwerkingtreding in 1992 van Burgerlijk Wetboek ook gaan gelden voor algemene…

Rechtbank Rotterdam|14 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11277

Pakketreisovereenkomst. Consumentenrecht. Riviercruise. Beding, waarbij reisorganisator reiziger mag weigeren die niet "fit to travel" is zonder terugbetaling reissom, is niet oneerlijk. Kennisnemen van algemene voorwaarden langs elektronische weg.