Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|4 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX4407

Eiseres heeft aan haar geldvordering ten grondslag gelegd dat Kingspan toerekenbaar is tekort geschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit de overeenkomst, omdat de door Kingspan geleverde panelen niet de eigenschappen bezitten die eiseres op basis van de overeenkomst mocht verwachten. Op basis van de…

Rechtbank Arnhem|10 november 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO4049

Geschil over gelakte panelen. In conventie wordt betaling van facturen gevorderd. Bewijsopdracht m.b.t. gestelde afspraak dat tweede levering niet opnieuw hoefde te worden betaald. In reconventie wordt schadevergoeding gevorderd i.v.m. te late levering.

Rechtbank Arnhem|3 november 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO3968

Het meest verstrekkende verweer van Arcelormittal is dat Bentstaal geen beroep op de vernietigingsgronden van de artikelen 6: 233 en 234 BW toekomt, omdat zij een “grote wederpartij” is in de zin van artikel 6:235 lid 1 sub a BW.

Rechtbank Arnhem|17 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ1754

Tussenvonnis in bevoegdheidsincident in vrijwaringszaak. Bewijsopdracht aan eiseres in het incident dat zij haar algemene voorwaarden al vóór het sluiten van de overeenkomst aan haar wederpartij heeft toegezonden.

Rechtbank Arnhem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC5063

Vernietigbaarheid algemene voorwaarden. Snijtech is op grond van artikel 2:396 BW een “kleine rechtspersoon”, zodat zij naar het oordeel van de rechtbank, naar de bedoeling van de wetgever, geen onderneming is in de zin van artikel 6:235 lid 1 aanhef en onder a BW. Snijtech kan derhalve een beroep doen op de…

Rechtbank Arnhem|11 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB0165

Medicosmo stelt dat Unica dermate ernstige fouten heeft gemaakt dat een beroep op de algemene voorwaarden en in het bijzonder op de in artikel 15.1 opgenomen uitsluiting van aansprakelijkheid naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet toekomt. De rechtbank volgt Medicosmo hierin niet. De aan de orde zijnde…

Rechtbank Arnhem|17 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ6951

regresrecht ex artikel 7:25 BW van de verkoper op de voorman.

Rechtbank Arnhem|13 juli 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1532

Het gaat in deze zaak in essentie om de vraag of de eiwitmixen die DPS speciaal voor eiser 1 heeft ontwikkeld, geschikt waren voor het beoogde doel, te weten gewichtstoename van het bacon met +/- 10% zonder dat de geldende norm voor added water zou worden overschreden.

Rechtbank Arnhem|19 november 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN8803

Schade aan metselwerk door krimp isolatiemateriaal in de spouw; overeenkomstenrecht; contractsoverneming; garantie; exoneratie; rechtsverwerking; algemene voorwaarden. art. 6:235 lid 3, 6:237 BW.