8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepDevolutieve werking; onderscheid principaal en incidenteel hoger beroep
Gerechtshof Arnhem|27 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY6510
Devolutieve werking; onderscheid principaal en incidenteel hoger beroep
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft aan haar geldvordering ten grondslag gelegd dat Kingspan toerekenbaar is tekort geschoten in de…
Rechtbank Arnhem|4 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX4407
Eiseres heeft aan haar geldvordering ten grondslag gelegd dat Kingspan toerekenbaar is tekort geschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit de overeenkomst, omdat de door Kingspan geleverde panelen niet de eigenschappen bezitten die eiseres op basis van de overeenkomst mocht verwachten. Op basis van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVordering niet verjaard. Niet te laat geklaagd. Exoneratiebeding deels vernietigd. Evt. verval garantie…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 juni 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW9610
Vordering niet verjaard. Niet te laat geklaagd. Exoneratiebeding deels vernietigd. Evt. verval garantie betekent niet dat geen beroep kan worden gedaan opnon-conformiteit. Bevel ex art. 22 Rv tot in het geding brengen rapporten
- Civiel recht overigSchadevordering op grond van tekortkoming in advisering door accountant; toepasselijkheid algemene…
Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5560
Schadevordering op grond van tekortkoming in advisering door accountant; toepasselijkheid algemene voorwaarden. Onbegrijpelijk oordeel dat opdrachtgever en zijn kinderen gerekend moeten worden tot de in art. 6:235 lid 1 BW bedoelde personen die geen beroep kunnen doen op de vernietigingsgronden van art. 6:233 en 234…
- Civiel recht overigCassatieSchadevordering op grond van tekortkoming in advisering door accountant; toepasselijkheid algemene…
Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV5560
Schadevordering op grond van tekortkoming in advisering door accountant; toepasselijkheid algemene voorwaarden. Onbegrijpelijk oordeel dat opdrachtgever en zijn kinderen gerekend moeten worden tot de in art. 6:235 lid 1 BW bedoelde personen die geen beroep kunnen doen op de vernietigingsgronden van art. 6:233 en 234…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietigbaar beding in algemene voorwaarden. Toepassing van art. 6:235 lid 3 BW (Op de vernietigingsgronden…
Rechtbank Rotterdam|4 april 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW0875
Vernietigbaar beding in algemene voorwaarden. Toepassing van art. 6:235 lid 3 BW (Op de vernietigingsgronden van artt. 6:233 en 234 BW kan geen beroep worden gedaan door partij die meermalen (bijna) dezelfde algemene voorwaarden in haar overeenkomsten gebruikt).
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft diverse werkzaamheden verricht met betrekking tot de levering en installatie van diverse…
Rechtbank Almelo|28 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW0568
Eiseres heeft diverse werkzaamheden verricht met betrekking tot de levering en installatie van diverse sauna-apparatuur voor een wellnesscomplex. Gedaagde weigert de facturen ad € 313.399,47 te betalen en beroept zich op haar recht van opschorting wegens toerekenbare tekortkoming aan de zijde van eiseres. De door de…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9577Aangehaald in 6 uitspraken
EXONERATIE; RELATIVITEIT . . . . .
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.