5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepNon-conforme parketvloer. Herstel/Vervanging niet binnen redelijke termijn als bedoeld in artikel 7:21 lid 3…
Gerechtshof Arnhem|4 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY5293
Non-conforme parketvloer. Herstel/Vervanging niet binnen redelijke termijn als bedoeld in artikel 7:21 lid 3 BW aangeboden. Koper daarom bevoegd tot ontbinding krachtens artikel 7:22, lid 1 sub A BW jo. lid 2 van dat artikel.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVerjaringstermijn voor de vordering van de bank die resteert nadat het hypothecaire zekerheidsrecht is…
Gerechtshof Arnhem|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1109Aangehaald in 6 uitspraken
Verjaringstermijn voor de vordering van de bank die resteert nadat het hypothecaire zekerheidsrecht is uitgewonnen bedraagt vijf jaar. Het is in de onderhavige situatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat de bank cliënten houdt aan de voorwaarde dat haar cliënten tijdig hun nieuwe adres…
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over hoogte elektriciteitsrekening. Consument dagvaardt verkeerde rechtspersoon. Ambtshalve toetsing…
Gerechtshof Arnhem|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO7892
Geschil over hoogte elektriciteitsrekening. Consument dagvaardt verkeerde rechtspersoon. Ambtshalve toetsing van beding in algemene voorwaarden elektriciteitsleverancier.
- Civiel recht overigHoger beroepVolgens Keukenconcurrent dienen de 30% annuleringskosten te worden gezien als een vergoeding van de door de…
Gerechtshof Arnhem|9 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2899
Volgens Keukenconcurrent dienen de 30% annuleringskosten te worden gezien als een vergoeding van de door de annulering misgelopen winst (memorie van antwoord, onder 27). Zij heeft echter opgemerkt geen uitspraken te kunnen doen over de winstmarges op haar keukens, aangezien dat afhankelijk is van de aan te schaffen…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|11 juni 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE4988
11 juni 2002 derde civiele kamer 2001/484 G E R E C H T S H O F T E A R N H E M Arrest in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Exakta Benelux B.V., gevestigd te Winterswijk, appellante, procureur: mr J. van Dijkhuizen, tegen: [geïntimeerde sub 1], en [geïntimeerde sub 2], beiden wonende…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.