Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2670

Een transportbedrijf vordert een verklaring voor recht erop neerkomend dat zij facturen voor brandstofafnames niet hoeft te betalen vanwege fraude/misbruik van tankpassen, die te wijten zou zijn aan betrokkenheid van de brandstofleverancier bij dat misbruik, dan wel schending van een zorgplicht door de…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3658

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3656

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3657

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3655

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2089

artiestenovereenkomst; beroep op dwaling en misbruik van omstandigheden; auteurscontractenrecht; onredelijke lange / onvoldoende bepaalde duur; (aanvullende) billijke vergoeding; eeuwigdurend exploitatierecht; fonogrammenproducent.

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1901

In deze zaak hebben twee erfpachters in de gemeente Amsterdam een aanbod van deze gemeente aanvaard om na de afloop van het huidige tijdvak van hun huidige, voortdurende (15 augustus 2063) erfpachtrechten over te stappen naar een eeuwigdurend recht van erfpacht, tegen betaling van een canon, bij aanvang van het nieuwe…

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1903

Overheidsprivaatrecht. In deze zaak heeft een aantal erfpachters (c.q. hun rechtsopvolgers) in de gemeente Amsterdam een aanbod van deze gemeente aanvaard om na de afloop van het huidige tijdvak van hun huidige, voortdurende erfpachtrechten over te stappen naar een eeuwigdurend recht van erfpacht, tegen betaling van…

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1579

Kredietovereenkomst. Rentewijzigingsbeding. Geen oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13.

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1378

Verzekeringsovereenkomst. Chalet in buitenland. Is sprake van een verzekerd voorval?; kernbeding of algemene voorwaarde. Kwalificeren bepaalde door verzekerde gemaakte kosten als bereddingskosten (artikel 7:957 BW)?

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:829Aangehaald in 7 uitspraken

Inhoudsindicatie is momenteel niet beschikbaar.

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:411

Uitleg overeenkomst. Planschade-advisering. No cure no pay. Door de gemeente is schadevergoeding in natura toegekend. Heeft adviseur recht op beloning? Geen schending artikel 21 Rv. Geen onvoorziene omstandigheden. Geen onrechtmatig handelen van opdrachtgevers.

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2715

Engelstalige distributieovereenkomst volgens Nederlands recht. De producent beëindigt de overeenkomst per direct wegens niet-nakoming betalingsverplichtingen distributeur. Aansprakelijkheid producent voor schade distributeur? Nakomingsverplichting distributeur? Uitleg overeenkomst (Haviltex). Contractuele…

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1640

Uitleg standplaatsvoorwaarden. Wel of geen vaststellingsovereenkomst? Er is geen contractuele grondslag voor de door de parkeigenaar gehanteerde voorwaarden bij het geven van toestemming voor verkoop van een chalet. Partijen hebben ter beëindiging van de discussie over de standplaatsvoorwaarden een…

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2643Aangehaald in 9 uitspraken

Doorlopend krediet. Variabele kredietvergoeding. Geen oneerlijke bedingen in de zin van Richtlijn 93/13.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1564

Erfpacht van deel van monumentale buitenplaats. Uitleg van de in de erfpachtakte door de eigenaar op zich genomen aanleg- en onderhoudsverplichting ten aanzien van het niet in erfpacht gegeven deel van de buitenplaats. Tekortschieten eigenaar? Uitleg canonherzieningsbeding. Tijdig beroep op wijzigingsbeding gedaan?…

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:914

Rechtsbijstandsverzekering. De polisvoorwaarden doorstaan toetsing aan de Richtlijn 93/13/EEG inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten en aan art. 6:238 lid 2 BW. Uitleg definitie van ‘één gebeurtenis’ in polisvoorwaarden. De aanwezigheid van watercrassula en de noodzaak die te bestrijden vormen ‘één…

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:70

Vervolg van tussenarrest 19 november 2019. Rechtsbijstandverzekering met ‘na-u-clausule’ (non-contribution-clausule). Deze polisvoorwaarde is een kernbeding. Niet oneerlijk of onredelijk bezwarend. Polisvoorwaarde is voldoende transparant, waardoor verzekerde kon begrijpen welke economische gevolgen er voor hem uit…

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4124

Tussenarrest. SVI-verzekering bevat in art. 5 lid 3 van de polisvoorwaarden de volgende bepaling: “Als de verzekerde geheel of gedeeltelijk recht heeft op vergoeding krachtens een andere verzekering of op uitkeringen of verstrekkingen uit anderen hoofde, kan voor dat deel geen beroep worden gedaan op deze…

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3491

Verzekeringsrecht. De appellante heeft een overlijdensrisicoverzekering afgesloten, met haar echtgenoot als verzekerde, die vervolgens binnen twee jaar na ingang van de verzekering een eind aan zijn leven heeft gemaakt. Volgens de polisvoorwaarden wordt in zo’n geval geen dekking verleend, tenzij “kan worden…