Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:541

Prijswijzigingsbeding in energieleveringsovereenkomst met variabel tarief. Oneerlijkheidstoets. Transparantievereiste. Relevantie toezicht door ACM. Oneerlijke handelspraktijk?

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1204

Algemene voorwaarden netbeheerder. Onredelijk bezwarend beding. Aansprakelijkheidsbeperking. Gebruiker geslaagd in weerleggen vermoeden art. 6:237, aanhef en onder f, BW? Beroep van gebruiker op aansprakelijkheidsbeperking naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1134

Verbintenissenrecht. Huurrecht. Verplicht overeenkomst huur sociale woning tot zelfbewoning? Uitleg contra proferentem?

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:970

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Staat verjaring van een vordering in de weg aan mogelijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:969

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Heeft het hof ten onrechte geen toepassing gegeven aan de…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:96

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Consumentenrecht. Beding dat consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst, verplicht alle gerechtelijke kosten van de professionele wederpartij te betalen. Oneerlijk beding? Proceskosten ex art. 237 Rv toewijsbaar?

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:771Aangehaald in 13 uitspraken

Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:770Aangehaald in 11 uitspraken

Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:639

Dekking onder opstalverzekering. Consumentenovereenkomst. Uitleg contra proferentem. Voor wiens risico komt optreden van tussenpersoon?

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:799

Verzekeringsrecht. Uitleg van een verzekeringsovereenkomst. Toepassing van (geobjectiveerde) Haviltexnorm.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:582

Verbintenissenrecht. Uitleg van bepaling in algemene voorwaarden van bank inzake subrogatie (art. 6:12 BW). Afstand of uitsluiting van recht? Is uitsluiting mogelijk?

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:589

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Verbintenissenrecht. Geschil tussen erfpachter en erfverpachter van buitenplaats over verplichtingen van erfverpachter tot herstel, aanleg en onderhoud en over canonherziening.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:686

Borgstelling. Uitleg contra proferentem? Ambtshalve toetsing beding in borgstellingsovereenkomst? Verwerping beroep op dwaling en verweer schuldenaar. Staat afstand van recht door schuldeiser jegens medeborg, in afwijking van art. 6:14 BW, in de weg aan verhaal (omslag) door betalende borg o.g.v. 7:869 jo 6:152 BW?

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:678Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgevers van art. 7:406, 7:408 en 7:411 jo.…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:338

Rechtsbijstandsverzekering. Uitleg “gebeurtenis” in polisvoorwaarden. Reeks met elkaar verband houdende voorvallen wordt als één gebeurtenis aangemerkt.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:331

Algemene voorwaarden. Financieel recht. Consumentenrecht. Vervroegde aflossing van hypothecair krediet. Beding dat aan bank verschuldigde vergoeding bepaalt op basis van netto contante waarde-methode. Richtlijn oneerlijke bedingen. Richtlijn hypothecair krediet

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:308

Algemene voorwaarden. Financieel recht. Consumentenrecht. Tussentijdse rentewijziging bij hypothecair krediet. Beding dat aan bank verschuldigde vergoeding bepaalt op basis van netto contante waarde-methode. Richtlijn oneerlijke bedingen. Richtlijn hypothecair krediet. Art. 6:237 onder i BW.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:309

Algemene voorwaarden. Financieel recht. Consumentenrecht. Tussentijdse rentewijziging bij hypothecair krediet. Beding dat aan bank verschuldigde vergoeding bepaalt op basis van netto contante waarde-methode. Richtlijn oneerlijke bedingen. Richtlijn hypothecair krediet.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:99

Pensioenverzekering (zogeheten C-polis) met (onder meer) recht op vrijstelling van premiebetaling bij arbeidsongeschiktheid en dekking voor een eventueel WAO-hiaat. Verzekerde is op 1 maart 2003 volledig arbeidsongeschikt geworden (en nadien gebleven) en is per 2 maart 2004 WAO-uitkeringen gaan ontvangen. Staat…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:42

Verzekeringsrecht. Vordering tot vergoeding van redelijke kosten tot het vaststellen van de schade. Voldoende onderbouwing? Reikwijdte art. 7:959 lid 1 BW. Uitleg “na-u-clausule”.