Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10238

Individueel vervolg op collectieve actie op grond van artikel 3:305a BW (oud). Rentewijzigingsbeding in hypothecaire lening oneerlijk beding? Hebben verwijzingshof en Hoge Raad in collectieve actie onjuiste uitspraken gedaan in het licht van mBank-arrest van Europees Hof van Justitie?

Rechtbank Rotterdam|4 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4752

Huurovereenkomst met oneerlijk huurprijswijzigingsbeding. Huurachterstand en gebreken aan het gehuurde.

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6830

Ongeval tijdens huur auto

Rechtbank Rotterdam|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7551

De bungaloweigenaren hoeven niet te betalen voor het beheer van hun bungalow op grond van een kettingbeding dat is opgenomen in de leveringsaktes.

Rechtbank Rotterdam|28 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6037

Beheersovereenkomst vakantiehuisje op bungalowpark; kettingbeding; overeenkomst rechtsgeldig opgezegd

Rechtbank Rotterdam|7 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5024

Huurrecht. Toetsing redelijkheid overeengekomen huurprijs. Huurovereenkomst voor bepaalde of onbepaalde tijd? Volgens Huurcommissie voor onbepaalde tijd en daarom verzoek te laat. Kantonrechter: huurovereenkomst voor bepaalde tijd en verzoek daarom op tijd.

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2724

Moet de vrouw het advocatenkantoor vrijwaren? Nee. Geen beroep op vrijwaringsbeding in algemene voorwaarden. Geen ongerechtvaardigde verrijking. Niet onaanvaardbaar.

Rechtbank Rotterdam|18 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9950

geen dekking voor schade die onder invloed van alcohol is veroorzaakt - vordering toewijsbaar

Rechtbank Rotterdam|7 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11715

Rentewijzigingsbepaling oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13? Is de bevoegdheid tot vernietiging van de bepaling verjaard? Gevolgen vernietiging.

Rechtbank Rotterdam|27 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7572

Brand in aansluitkast. Stedin is tekort geschoten in de nakoming van de op haar rustende verbintenis om voor een deugdelijke aansluiting te zorgen. Stedin kan beroep op exoneratie doen in algemene voorwaarden. De exoneratie is niet onredelijk bezwarend, danwel onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en…

Rechtbank Rotterdam|5 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:210

Rentewijzigingsbeding in hypothecaire geldlening. Richtlijn oneerlijke bedingen (Richtlijn 93/13/EEG). Transparantievereiste. Aanzienlijke verstoring evenwicht. Conversiemogelijkheid. Oneerlijk beding. Verjaring. Beroep op beding (artikel 6:235 lid 4 BW).

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12427

kosten t.a.v. investering na eiden huurovereenkomst

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:429

Verzekeringszaak. Restaurant lijdt schade door schietpartij. Is schade het directe gevolg van een onder de verzekering gedekte ontploffing? Uitleg polisvoorwaarden.

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:19

SIV-verzekering en autorechtsbijstandsverzekering. Verzekerde komt geen beroep op vernietigingsgrond ex art. 6:233 sub b BW toe. Uitleg polisvoorwaarde. Geen vervalbeding; strekking reikt niet verder dan art. 7:941 lid 3 BW. Ongeval is eerste voorval van reeks.

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6058

Verzet. Ontbinding, ontruiming, huurachterstand.

Rechtbank Rotterdam|13 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10853

"treintje rijden", ambtshalve toetsing bedingen uit algemene voorwaarden

Rechtbank Rotterdam|21 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9567

Verhuurder brengt ten onrechte allerlei kosten bij een voormalige huurder in rekening. Die huurder heeft recht op terugbetaling van de waarborgsom.

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2639

Uitleg overeenkomst over verschuldigde rente; geen sprake van eenzijdig door de bank opgelegde renteverhogingen maar van diverse tweezijdige renteovereenkomsten op grond waarvan de rentetarieven voor de opeenvolgende rentevaste periodes zijn overeengekomen.

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:985

Verzekeringsrecht. Uitleg polisvoorwaarde ongevallenverzekering. Verlies van één oog. Contra proferentem-regel.

Rechtbank Rotterdam|28 september 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8049

Verzekerde wil dekking voor kosten gebitsimplantaten. Lichamelijke aandoening in de zin van de polisvoorwaarden? Contra proferentem-regel.