9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg van AOV-verzekering. Geen verjaring ex art 7:942 lid 1 BW (behoudens uitzondering). Geen schending van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6091
Uitleg van AOV-verzekering. Geen verjaring ex art 7:942 lid 1 BW (behoudens uitzondering). Geen schending van klachtplicht.
- Civiel recht overigHoger beroepEen transportbedrijf vordert een verklaring voor recht erop neerkomend dat zij facturen voor brandstofafnames…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2670
Een transportbedrijf vordert een verklaring voor recht erop neerkomend dat zij facturen voor brandstofafnames niet hoeft te betalen vanwege fraude/misbruik van tankpassen, die te wijten zou zijn aan betrokkenheid van de brandstofleverancier bij dat misbruik, dan wel schending van een zorgplicht door de…
- Civiel recht overigHoger beroepAruba. Landsverordening aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen. Verhaal verzekeraar op aansprakelijke…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 september 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:274
Aruba. Landsverordening aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen. Verhaal verzekeraar op aansprakelijke persoon. Bestuurder is niet in het bezit van Arubaans rijbewijs, maar wel van buitenlands rijbewijs. Uitleg verzekeringsvoorwaarden.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikelen 7:60 en 7:61 BW,4:34 lid 1 Wft en 237 lid 1 Rv. Richtlijn consumentenkrediet en Richtlijn 93/13 EEG…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5812
Artikelen 7:60 en 7:61 BW,4:34 lid 1 Wft en 237 lid 1 Rv. Richtlijn consumentenkrediet en Richtlijn 93/13 EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. In vervolg op: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 maart 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:1797. Consumentenkredietovereenkomst. Ambtshalve toets…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonrechter stelt prejudiciële vragen over onder meer de splitsing van het huurprijswijzigingsbeding en de…
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7247
Kantonrechter stelt prejudiciële vragen over onder meer de splitsing van het huurprijswijzigingsbeding en de vraag of het beding oneerlijk is aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
- VerbintenissenrechtPrijswijzigingsbeding in energieleveringsovereenkomst met variabel tarief. Oneerlijkheidstoets…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:541
Prijswijzigingsbeding in energieleveringsovereenkomst met variabel tarief. Oneerlijkheidstoets. Transparantievereiste. Relevantie toezicht door ACM. Oneerlijke handelspraktijk?
- VerbintenissenrechtBodemzaakOpzegging opdrachtovereenkomst door opdrachtgever. Geen verplichting om een opzegtermijn in acht te nemen.
Rechtbank Noord-Holland|27 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6218
Opzegging opdrachtovereenkomst door opdrachtgever. Geen verplichting om een opzegtermijn in acht te nemen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurzaak. De kantonrechter heeft prejudiciële vragen geformuleerd voor het Hof van Justitie van de Europese…
Rechtbank Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4166
Huurzaak. De kantonrechter heeft prejudiciële vragen geformuleerd voor het Hof van Justitie van de Europese Unie. De vragen gaan over een huurprijswijzigingsbeding, waarin is bepaald dat de huurprijs wordt verhoogd met het inflatiepercentage en wordt vermeerderd met een opslag. Volgens de huurders hebben zij recht op…
- Civiel recht overigHoger beroepChaletpark, service-overeenkomst. Prijswijzigingsbeding in serviceovereenkomst is oneerlijk en onredelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1939
Chaletpark, service-overeenkomst. Prijswijzigingsbeding in serviceovereenkomst is oneerlijk en onredelijk bezwarend en dus vernietigbaar. In rekening gebrachte aanvullende servicekosten zijn onverschuldigd betaald. Artt. 3 lid 1 van Richtlijn 93/13/ EEG, en 6:233 sub a BW, blauwe lijst en zwarte lijst.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.