4.601 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtOntvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620
Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 26 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht [appellant…
Raad van State|28 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2458
Bij besluit van 26 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht [appellant A] en anderen een last onder dwangsom opgelegd voor het strijdig gebruik van het pand aan de [locatie] in Maastricht. Niet in geschil is dat door [appellant A] en anderen op het perceel sushi op bestelling werd…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 maart 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leudal het verzoek van…
Raad van State|28 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2450
Bij besluit van 3 maart 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leudal het verzoek van [partij] om handhavend op te treden tegen het huisvesten van arbeidsmigranten in strijd met het bestemmingsplan "Landgoed Leudal 2018" op het Landgoed Leudal aan de Roggelseweg 54a in Haelen, afgewezen. [appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Gezamenlijk subject. Uitsluitend is nog in geschil de vraag of het…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:814
Toekenning bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Gezamenlijk subject. Uitsluitend is nog in geschil de vraag of het college het bedrijfskrediet terecht ook aan appellante heeft toegekend. Het Bbz 2004 vindt zijn grondslag in artikel 78f van de Participatiewet (PW). De bepalingen van de PW zijn op een aanvraag op grond van het…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 21 juni 2021 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor…
Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2359
Bij besluit van 21 juni 2021 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van een voormalig schoolgebouw aan de Zeezwaluwstraat 4 in Den Haag in 16 appartementen, en voor het realiseren van een in- of uitrit. De aanvraag van 7 december 2020 is gedaan voor het veranderen…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1099
Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1095
Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1094
Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Machtiging niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1093
Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Machtiging niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Machtiging niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1092
Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Machtiging niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 juli 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland [appellant sub 1] een…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2136Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 20 juli 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland [appellant sub 1] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 27.800,-, exclusief wettelijke rente ter hoogte van € 360,89. Bij brief van 26 november 2020 heeft [appellant sub 1] het college verzocht om een tegemoetkoming in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 maart 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland het verzoek van…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2319
Bij besluit van 30 maart 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland het verzoek van [wederpartij] om een tegemoetkoming in door hem geleden planschade afgewezen. Bij brief van 19 mei 2020 heeft [wederpartij] het college verzocht om een tegemoetkoming in planschade die hij stelt te hebben geleden…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 september 2020, aangevuld bij besluit van 5 november 2020 heeft het college van…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2311
Bij besluit van 29 september 2020, aangevuld bij besluit van 5 november 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, voor zover thans van belang, [wederpartij] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 2.900,-, exclusief wettelijke rente. Bij brief van 30 januari 2020 heeft [wederpartij] het…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 1 maart 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda een aanvraag voor een…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2294
Bij besluit van 1 maart 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda een aanvraag voor een omgevingsvergunning van [appellant] afgewezen op grond van artikel 3 van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur. [appellant] heeft een omgevingsvergunning gevraagd voor het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 augustus 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland het verzoek van…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2318
Bij besluit van 27 augustus 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland het verzoek van [wederpartij] om een tegemoetkoming in door hem geleden planschade afgewezen. Bij brief van 19 februari 2020 heeft [wederpartij] het college verzocht om een tegemoetkoming in planschade die hij stelt te hebben…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 maart 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland het verzoek van…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2312
Bij besluit van 30 maart 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland het verzoek van [wederpartij] om een tegemoetkoming in door hem geleden planschade afgewezen. Bij brief van 11 mei 2020 heeft [wederpartij] het college verzocht om een tegemoetkoming in planschade die hij stelt te hebben geleden…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 maart 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, voor zover thans…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2320
Bij besluit van 30 maart 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, voor zover thans van belang, aan [wederpartij] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 3.050,-, exclusief wettelijke rente. Bij brief van 23 april 2020 heeft [wederpartij] het college verzocht om een tegemoetkoming in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 juli 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, voor zover thans van…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2317
Bij besluit van 30 juli 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, voor zover thans van belang, aan [wederpartij] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 17.900,-, exclusief wettelijke rente. Bij brief van 13 februari 2020 heeft [wederpartij] het college verzocht om een tegemoetkoming in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 juli 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, voor zover thans van…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2314
Bij besluit van 5 juli 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, voor zover thans van belang, aan [appellante sub 1] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 125.897,-, exclusief wettelijke rente. De vennoten van [appellante sub 1] hebben het eigendom van het perceel aan de [locatie 1]…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 september 2022 heeft de Dienst Toeslagen de huurtoeslag van [appellant] over 2021…
Raad van State|14 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2179
Bij besluit van 30 september 2022 heeft de Dienst Toeslagen de huurtoeslag van [appellant] over 2021 definitief vastgesteld op € 1.931,00. In deze zaak gaat het om de juistheid van het toetsingsinkomen dat de Dienst Toeslagen in aanmerking heeft genomen bij de berekening van de huurtoeslag over 2021 en van het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.