Zoekresultaten

Raad van State|31 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:376Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 2 juli 2018 heeft de burgemeester van Amsterdam een verzoek van [appellante] om inzage in haar persoonsgegevens toegewezen. [appellante] is opgenomen in de zogenaamde treiteraanpak. Met deze aanpak heeft de gemeente Amsterdam in samenwerking met meerdere partners, waaronder de politie, het Openbaar…

Raad van State|31 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:352

Bij besluit van 15 mei 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen aan [wederpartijen] een vergunning verleend voor het omzetten van een deel van de zelfstandige woonruimte aan de [locatie] in Nijmegen in drie onzelfstandige woonruimten. [wederpartijen] zijn eigenaar van de woning aan de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2024|ECLI:NL:CBB:2024:48

Artikel 4.10, zevende lid, aanhef en onder b Telecommunicatiewet. Artikel 30, tweede lid, van de Universeledienstrichtlijn. Nummerportering.

Raad van State|26 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:301

Bij besluit van 22 oktober 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:219

Het ingediende hoger beroepschrift bevat geen gronden. Diverse keren termijn geboden voor herstel verzuim. Geen gronden . Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

Raad van State|24 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:245

Bij besluit van 6 oktober 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gilze en Rijen aan [appellante sub 2] een omgevingsvergunning verleend voor het in strijd met het bestemmingsplan bouwen en gebruiken van een kas op het adres [locatie 1] te Molenschot, gemeente Gilze en Rijen (hierna: locatie 1).…

Raad van State|24 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:230

Bij besluit van 8 oktober 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland aan de gemeente Schouwen-Duiveland een omgevingsvergunning verleend voor het restaureren van de rijksmonumentale kademuren van de Oude Haven te Zierikzee. De gemeente is eigenaar van de kademuren van de Oude Haven te…

Raad van State|24 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:231

Bij twee onderscheiden besluiten van 18 oktober 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen geweigerd aan [wederpartij] een vergunning te verlenen voor het omzetten van de zelfstandige woningen aan de [locatie 1] en de [locatie 2] in Nijmegen in onzelfstandige wooneenheden. [wederpartij] is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:610

IB/PVV. Ontvankelijkheid hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:211

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Raad van State|17 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:118

Bij besluit van 18 mei 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem geweigerd aan [appellant] een omgevingsvergunning te verlenen voor onder andere het plaatsen van een dakopbouw op het pand aan de [locatie] in Haarlem. [appellant] is eigenaar van het pand aan de [locatie] in Haarlem. Op 8 januari…

Raad van State|17 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:140Aangehaald in 17 uitspraken

Bij besluit van 10 december 2019, verzonden op 17 december 2019, heeft het college van burgemeester en wethouders van Beverwijk een verzoek van Vereniging van eigenaars gebouw De Eik om handhaving ten aanzien van het gebruik van het parkeerterrein op de hoek van de Eikenstraat en Cypresstraat te Beverwijk afgewezen.…

Raad van State|17 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:147

Bij besluit van 30 maart 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg een omzettingsvergunning verleend voor kamerverhuur aan maximaal vijf personen voor het pand aan de [locatie] te Tilburg. Het college heeft bij besluit van 30 maart 2020 een omzettingsvergunning verleend voor kamerverhuur aan…

Raad van State|17 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:135

Bij tussenuitspraak van 31 augustus 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2533 (hierna: de tussenuitspraak), heeft de Afdeling de minister opgedragen om binnen acht weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin onder overwegingen 9.1 en 10.1 omschreven gebreken in het besluit van 6 januari 2022 te herstellen. Het gaat in deze…

Raad van State|17 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:115

Bij besluit van 9 april 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen geweigerd aan [wederpartij] een vergunning te verlenen voor het omzetten van de zelfstandige woonruimte aan de [locatie] in Nijmegen in zes onzelfstandige woonruimten, te bewonen door zes personen. [wederpartij] is eigenaar van…

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:151

Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het Hof komt niet toe aan de beoordeling van het verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:133

Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het Hof komt niet toe aan de beoordeling van het verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:253

De Raad kan niet vaststellen tegen welke uitspraak het hoger beroep is gericht, omdat dit niet uit het beroepschrift kan worden opgemaakt en niets meer is vernomen van appellant(e). Griffierecht niet voldaan. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellant(e) niet in verzuim is geweest. Hoger beroep kennelijk…

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:123

Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het Hof komt niet toe aan de beoordeling van het verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:122

Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het Hof komt niet toe aan de beoordeling van het verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.