Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11815

Ondernemingsrecht. Eiseres heeft met de overname van gedaagde geen 'kat in de zak' gekocht. Tijdens het transactieproces is op meerdere momenten naar boven gekomen dat gedaagde haar zaken op bepaalde punten niet op orde had. Eiseres wist dit of had dit kunnen of moeten weten.

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7938

Koop/verkoop onroerend goed. Opschortingsrecht eiseres voor meerdere periodes. Veroordeling gedaagde tot levering tegen betaling koopsom. Afwijzing tegenvorderingen voor aanvullende vergoedingen.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:735

Ondernemingsrecht. Algemeen vermogensrecht. Joint venture-geschil. O.a. klachten over toepassing van art. 3:44 lid 4 BW, toetsing van schorsing uitvoerend bestuurder aan redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW) en beoordeling van uittreedvordering (art. 2:343 BW).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1796

personen- en familierecht; huwelijksvermogensrecht; draagplicht bij helfte voor hypothecaire geldleningen niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar; draagplicht rekening-courantschuld

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7192

Tussen partijen in deze zaak golden diverse samenwerkingsverbanden, waarin gemeenschappelijke onroerende zaken zaten. Nadat partijen deze samenwerkingsverbanden hadden beëindigd, is tussen partijen een geschil ontstaan over de financiële afwikkeling. Het geschil spitst zich met name toe op de vraag of gedaagden op…

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4670

Eiser heeft twee vennootschappen verkocht aan gedaagde voor een vaste koopsom en een earn-out, afhankelijk van te behalen omzet. Gedaagde heeft de prijzen van de producten van de vennootschappen vervolgens verhoogd zonder eiser daarin te betrekken. Eiser vindt dat gedaagde daarmee de gemaakte afspraken heeft…

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4235

Algemeen verbintenissenrecht. Geschil tussen groothandel in levensmiddelen en leverancier van een koel- en vriescel. Leverancier vordert betaling van laatste termijnen, groothandel vordert schadevergoeding vanwege late oplevering en andere klachten. Rechtbank stelt leverancier grotendeels in het gelijk.

Gerechtshof Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2168

Huur- en begeleidingsovereenkomst. Ernstige overlast door huurder. Ontruiming gerechtvaardigd. Bekrachtiging uitspraak kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1631

Het hof acht een arbitraal vonnis dat tot stand is gekomen op basis van door de hoogste Braziliaanse rechter tot twee keer toe als strafrechtelijk ontoelaatbaar beoordeelde bewijsmiddelen zonder nadere motivering, welke ontbreekt, niet toelaatbaar in de Nederlandse democratische rechtsorde, ook al gaat het hier om een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3898

Toepasselijkheid algemene voorwaarden stilzwijgend aanvaard. Leverancier kan beroep doen op vervalbeding in algemene voorwaarden: geen onredelijk bezwarend beding en beroep daarop niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Rechtbank Den Haag|20 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11025

Verzoek tot houden van voorlopig getuigenverhoor toegewezen.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:696

Schadevergoeding aan werkgever na concurrerende activiteiten door werkneemster tijdens dienstverband. Tekortschieten? Door werkgever gemiste orders? Causaal verband. Gezag van gewijsde. Reikwijdte art. 7:661 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3628

Openbare Europese aanbesteding; Vorderingen stuiten af op Xafax-jurisprudentie (HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2683); Op grond van het bepaalde in artikel 125 lid 1 jo.49 Rv betekening van een dagvaarding aan de gemeente als publiekrechtelijk rechtspersoon in beginsel dient te geschieden ten kantore van het…

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1570

Financiële afwikkeling samenwerking. Redelijkheid en billijkheid. Artikel 6:248 lid 1 BW. Leemte? Deskundigenonderzoek. Benoeming deskundige.

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8462

Tussenvonnis. Non-conformiteit van een woning. De verkochte woning vertoont gebreken die normaal gebruik in de weg staan. Het beroep van verkopers op een exoneratiebeding slaagt niet. Kopers krijgen de gelegenheid om bij akte de schade nader te onderbouwen.

Rechtbank Midden-Nederland|13 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3167

Kort geding. Ex partner moet meewerken aan de verkoop van de voormalige echtelijke woning.

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4066

Geschil over verrichtte werkzaamheden in de autobranche. Sprake van geldige cessie/overdracht van de vordering. Voorwaardelijke tegenvordering tot opheffing van conservatoire beslagen afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3935

Betaaldienstverlener (PSP). Geen bijzondere zorgplicht betaaldienstverlener. Verplichting artikel 3:29a Wft. Wijze van berekenen van het deposit level, het bedrag aan gelden dat Adyen nodig heeft om haar risico af te dekken, en de factoren waarop deze berekening berust, komt de rechtbank niet onredelijk voor. Adyen…

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6932

Vonnis na tussenvonnis en akte uitlating partijen. De rechtbank blijft bij haar oordeel dat de overeenkomst tussen partijen, getiteld 'Service Agreement' een uitzendovereenkomst ex artikel 7:690 BW en geen overeenkomst van opdracht is. De zaak wordt door verwezen naar de kantonrechter.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3636

Zakelijke borgtocht. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat schuldeiser eerst pandrecht moet uitwinnen.