Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:88

Gewezen echtelieden. Echtscheidingsconvenant. Huurovereenkomst of bruikleenovereenkomst.

Rechtbank Oost-Brabant|19 november 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6685

Tijdelijke ontheffing zelfbewoningsplicht; belangenafweging; artikel 6:259 BW

Rechtbank Noord-Holland|27 maart 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:2317

Kwalitatieve verplichting. Misbruik van recht? Redelijk belang? Onvoorziene omstandigheden? Strijd met redelijkheid en billijkheid?

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:432

Opzegging huurovereenkomst 7:230a-bedrijfsruimte de eerste tien jaar niet mogelijk vanwege een kwalitatiteve verplichting in de koopovereenkomst (art. 7:259 lid 1 sub a BW). Geen sprake van wanbetaling of 'andere wettige reden' om hiervan af te wijken.

Rechtbank Den Haag|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13935

Verkoop percelen weiland. Geschil over verplichtingen voortvloeiende uit kettingbeding in leveringsakte. Rechtsopvolging. Kettingbeding en de daaraan onderhevige verplichtingen zijn geschreven ten behoeve van verkoper en daarmee is beoogd de positie van derden te bepalen. Uitleg. Toepassing geobjectiveerde variant…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7343

Uitleg. De tussen rechtsvoorgangers van partijen overeengekomen snoei- en kapregeling is geen erfdienstbaarheid, kwalitatieve verplichting of kwalitatief recht, maar een met een kettingbeding versterkte contractuele regeling. Als het al een kwalitatief recht zou zijn geweest, zou de snoei- en kapregeling moeten worden…

Rechtbank Rotterdam|8 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9480

Geschil tussen een vereniging van eigenaars en een van haar leden. Sprake is van ernstig verstoorde verhoudingen. Het VvE-lid dient zich te onthouden van onrechtmatige uitspraken over de VvE en/of de afzonderlijke leden. Op grond van art. 6:259 BW worden de gevolgen van een eerder tussen partijen gesloten…

Rechtbank Noord-Nederland|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4141

“Geldigheid verhuurbeding op vakantiepark. Verjaring en verplicht lidmaatschap VvE. Wijziging van de akte op de voet van artikel 6:259 BW.”

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:429

Goederenrecht. Erfdienstbaarheden. Erfdienstbaarheid van weg ten behoeve van perceel waarop thans een schoolgebouw is gevestigd, dat mede gelegen is op een aan het heersend erf grenzend perceel. Omvat de erfdienstbaarheid ook gebruik ten behoeve van dit aangrenzend perceel? HR 31 maart 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4160, NJ…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1382

Kwalitatieve verplichting. Wijziging. Uitleg. Kwalitatief recht. Tweeconclusieregel. Het hof wijzigt de kwalitatieve verplichting aldus dat het verbod tot stallen van vrachtwagens op een parkeerterrein dat deel uitmaakt van een logistiek centrum vervalt. Het is in strijd met het algemeen belang, met name het…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:6603

Eenzijdige collectieve wijziging van overeengekomen werktijden niet toelaatbaar. Maatstaf bij beoordeling is 6:248, lid 2 BW.

Rechtbank Overijssel|10 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2970

Kettingbeding. Snoei- en kapregeling. De snoei- en kapregeling is niet als erfdienstbaarheid gevestigd. Evenmin is sprake van een kwalitatieve verplichting in de zin van artikel 6:252 BW. De regeling is gegoten in de vorm van een (tot 1992 gebruikelijk, maar niet in de wet geregeld) kettingbeding. Een kettingbeding…

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:3571

Vordering tot ontbinding c.q. wijziging van een overeenkomst met kettingbeding (art. 6:259 lid 1 sub b BW). De gemeente heeft in het verleden een oud gemeentehuis verkocht met opneming van een kettingbeding dat bepaalt dat het pand niet bewoond mag worden, maar slechts mag worden gebruikt ten behoeve van kantoor- of…

Rechtbank Den Haag|8 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:1533

Nakoming kettingbeding. Vraag of bevoegdelijk is opgeschort. Schuldeisersverzuim aangenomen.

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3745

Mededingingsrecht. Exclusief afnamebeding voor motorbrandstoffen in overdrachtsakten percelen grond. Beperking mededinging? Art. 6 lid 1 Mw. Maatstaf. Kunnen exclusieve afnamebedingen tot doel hebben de mededinging te beperken? Relevante geografische markt. Mogelijkheid inschrijving verklaring voor recht dat (beding…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9334

Onrechtmatige overheidsdaad gemeente? Privaatrechtelijk beding strijdig met bestemmingsplan?

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6730

Overheidsprivaatrecht. Uitoefening privaatrechtelijke bevoegdheden door gemeente; overeenkomsten waarmee woningvoorraad in stand kan worden gehouden. Beroep op onaanvaardbare doorkruising Huisvestingswet; strekking art. 4 Huisvestingswet.

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4023

Beding in aktes van levering van in Texel gelegen precelen inhoudende dat daarop geen brandstoffen mogen worden verkocht tenzij afkomstig van een in die aktes aangeduide vennootschap. Merkbaar mededingingsbeperkend. Beding nietig wegens strijd met artikel 6 lid 1 Medededingingswet.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 januari 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW0488Aangehaald in 9 uitspraken

Partijen klagen over en weer over het feit dat buren zich niet aan bouwschriften hebben gehouden. Hof wijst op de regel dat bij gelijke onrechtmatigheid de positie van gedaagde sterker is. Hof houdt iedere beslissing aan.

Rechtbank Almelo|21 december 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BV0512

Kettingbeding; art. 6 lid 1 en lid 2, art. 7 lid 1 Mededingingswet; 6:248 lid 2 BW; 6:259 lid 1 onder a en b en lid 2 BW. Geen redelijk belang in de zin van artikel 6:259, lid 1 onder b BW bij handhaving van het kettingbeding, volgt ontbinding.