15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep6:259 BW, 6:252 BW, 5:79 BW, 3:13 BW. Ontbinding kwalitatieve verplichting, boetebeding, kettingbeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5967
6:259 BW, 6:252 BW, 5:79 BW, 3:13 BW. Ontbinding kwalitatieve verplichting, boetebeding, kettingbeding, redelijk belang, misbruik van bevoegdheid
- VerbintenissenrechtHoger beroepvordering tegen gemeente afgewezen omdat zij geen partij was bij kwalitatieve verplichting in notariële akte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:22
vordering tegen gemeente afgewezen omdat zij geen partij was bij kwalitatieve verplichting in notariële akte en omdat appellant geen partij was bij eerder door de gemeente bedongen kettingbeding
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil exploitant bungalowpark en diverse eigenaren vakantiewoningen over afdracht provisie i.v.m…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:748
Geschil exploitant bungalowpark en diverse eigenaren vakantiewoningen over afdracht provisie i.v.m. boekingsovereenkomsten. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2068.
- Personen- en familierechtHoger beroepGewezen echtelieden. Echtscheidingsconvenant. Huurovereenkomst of bruikleenovereenkomst.
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:88
Gewezen echtelieden. Echtscheidingsconvenant. Huurovereenkomst of bruikleenovereenkomst.
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg. De tussen rechtsvoorgangers van partijen overeengekomen snoei- en kapregeling is geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7343
Uitleg. De tussen rechtsvoorgangers van partijen overeengekomen snoei- en kapregeling is geen erfdienstbaarheid, kwalitatieve verplichting of kwalitatief recht, maar een met een kettingbeding versterkte contractuele regeling. Als het al een kwalitatief recht zou zijn geweest, zou de snoei- en kapregeling moeten worden…
- Civiel recht overigHoger beroepKwalitatieve verplichting. Wijziging. Uitleg. Kwalitatief recht. Tweeconclusieregel. Het hof wijzigt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1382
Kwalitatieve verplichting. Wijziging. Uitleg. Kwalitatief recht. Tweeconclusieregel. Het hof wijzigt de kwalitatieve verplichting aldus dat het verbod tot stallen van vrachtwagens op een parkeerterrein dat deel uitmaakt van een logistiek centrum vervalt. Het is in strijd met het algemeen belang, met name het…
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige overheidsdaad gemeente? Privaatrechtelijk beding strijdig met bestemmingsplan?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9334
Onrechtmatige overheidsdaad gemeente? Privaatrechtelijk beding strijdig met bestemmingsplan?
- Civiel recht overigHoger beroepBeding in aktes van levering van in Texel gelegen precelen inhoudende dat daarop geen brandstoffen mogen…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4023
Beding in aktes van levering van in Texel gelegen precelen inhoudende dat daarop geen brandstoffen mogen worden verkocht tenzij afkomstig van een in die aktes aangeduide vennootschap. Merkbaar mededingingsbeperkend. Beding nietig wegens strijd met artikel 6 lid 1 Medededingingswet.
- OmgevingsrechtHoger beroepPartijen klagen over en weer over het feit dat buren zich niet aan bouwschriften hebben gehouden. Hof wijst…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 januari 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW0488Aangehaald in 9 uitspraken
Partijen klagen over en weer over het feit dat buren zich niet aan bouwschriften hebben gehouden. Hof wijst op de regel dat bij gelijke onrechtmatigheid de positie van gedaagde sterker is. Hof houdt iedere beslissing aan.
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil betreft bouwhoogte op woning. Hof heeft comparitie ter plaatse gelast. Hof oordeelt dat de…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 april 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ6329
Geschil betreft bouwhoogte op woning. Hof heeft comparitie ter plaatse gelast. Hof oordeelt dat de overtreding van de welstandsbepalingen niet gelegaliseerd is en er ook geen concreet uitzicht op legalisatie bestaat. Evenmin maakt geïntimeerde misbruik van bevoegdheid door nakoming van de bouwvoorschriften te eisen.…
- Civiel recht overigHoger beroepBouwbeding en verdelingsbeding. Geen ontoelaatbare doorkruising van Huisvestingswet.
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP2242
Bouwbeding en verdelingsbeding. Geen ontoelaatbare doorkruising van Huisvestingswet.
- Civiel recht overigHoger beroepTariefbeperkend beding met betrekking tot levering rtv-pakketten via kabel in privaatrechtelijke overeenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1050
Tariefbeperkend beding met betrekking tot levering rtv-pakketten via kabel in privaatrechtelijke overeenkomst tussen gemeente Hilversum en UPC. Hof voornemens prejudiciële vragen te stellen: is gemeente ook gebonden aan de unietrouw (art. 4, lid 3, VEU) als zij handelt in een private hoedanigheid? Is het NRK (nieuw…
- Civiel recht overigHoger beroepHof oordeelt dat Haviland bevoegd is als procespartij op te treden. Geschil betreft scheidingsmuur en…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8481
Hof oordeelt dat Haviland bevoegd is als procespartij op te treden. Geschil betreft scheidingsmuur en beerput. Hof gelast een plaatsopneming en bezichtiging ter plaatse en houdt iedere verdere beslissing aan.
- Civiel recht overigHoger beroepKettingbeding bepaalt dat toestemming van B en W nodig is voor bestemmingswijziging, op straffe van een boete…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6270
Kettingbeding bepaalt dat toestemming van B en W nodig is voor bestemmingswijziging, op straffe van een boete van maximaal f 50 000. Beding heeft gelding behouden ondanks toestemming in een eerder stadium voor een bestemmingswijziging. Vergoeding niet verhogen tot f 182 484.
- Civiel recht overigHoger beroepTariefregulering kabelmaatschappij; vrijheid van meningsuiting; doorkruising publiekrechtelijke regelingen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD7813
Tariefregulering kabelmaatschappij; vrijheid van meningsuiting; doorkruising publiekrechtelijke regelingen; wijziging of ontbinding overeenkomst; aanvullende werking goede trouw (zie ook LJN BD 7815)
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.