Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7856

Geschil tussen partijen over onder andere overeenkomst tot het delen van huurinkomsten uit beleggingspanden. Geen misbruik van omstandigheden bij het sluiten van de overeenkomst. Uitleg overeenkomst. Geen bijdrage mede-eigenaar in onverplichte extra hypotheekaflossing en verbouwingskosten als in strijd met artikel…

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7698

Gedaagde huurt van eiser een winkelruimte in [plaats]. Gedaagde heeft sinds een aantal jaar de huurverhogingen niet betaald en heeft het voorstel van eiser tot verhoging van de huurprijs afgewezen. De kantonrechter stelt de huurprijs vast op het door de deskundige (die in een eerdere procedure door de kantonrechter is…

Rechtbank Gelderland|8 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5657

Aanneming van werk. Plaatsing kunststof kozijnen ondeugdelijk? Beroep opschorting en verrekening. Voornemen benoemen deskundige.

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7179

Bouw van een appartementencomplex. De rechtbank beoordeelt wie de contractspartij is. De aannemer is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst door het werk niet tijdig op te leveren. Het beroep van de aannemer op opschorting en schuldeisersverzuim slaagt niet, omdat niet is komen vast te staan dat de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5021

Artt. 6:106 lid 1; 7:203; 7:230a BW. Huur van paardenstallen door een ondernemer die paarden traint. Niet lang na aanvang wil zij om gezondheidsredenen de huurovereenkomst aanpassen. Verhuurder stemt hier niet mee in, waarna de ondernemer de huur van alle stallen opzegt. Kort nadien weigert verhuurder nog langer de…

Rechtbank Limburg|3 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5394

Huurovereenkomst woonruimte. Geliberaliseerde huur. Diverse geschilpunten. Minimumduurclausule in huurovereenkomst is nietig wegens strijd met artikel 7:271 lid 3 en 6 BW. Huurders mochten de huurovereenkomst binnen het eerste jaar opzeggen. Zij moeten wel nog de huur betalen die zij hadden opgeschort in afwachting…

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4856

Schuldeisersverzuim staat ontinding van de overeenkomst en vordering tot vergoeding van schade vanwege een toerekenbare tekortkoming in de weg.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3794

Verhuurder vordert betaling van achterstallige huur. Huurder betaalt al langere tijd de huur van zijn woning niet, omdat hij wil dat de verhuurder bepaalde gebreken herstelt. Bij verhuurder waren echter geen klachten bekend. Het eerste verzoek om herstel dat vast staat, is pas van na de dagvaarding. Bovendien blijkt…

Rechtbank Limburg|29 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3936

Huurovereenkomst woonruimte. Huurachterstand. Beroep op opschortingsrecht in verband met gebreken, faalt.

Rechtbank Limburg|22 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3661

Huurrecht: in conventie geen recht op verhuiskostenvergoeding want geen van de in de wet bepaalde gevallen is op deze zaak van toepassing. Schade aan meubels is onvoldoende onderbouwd en wordt ook afgwezen. De in reconventie gevorderde huurachterstand wordt toegewezen, na verrekening met de in conventie toegewezen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2004

De Zorgboom B.V. heeft thuiszorgwerkzaamheden verricht voor cliënten van Umbra Zorg B.V. Die schort betaling van de laatste factuur op, omdat zij van mening is dat De Zorgboom B.V. eerst nog diverse stukken moet aanleveren om de factuur te onderbouwen en aan te tonen dat zij voldeed aan alle kwaliteitseisen. De…

Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1628

In deze zaak gaat het om een overeenkomst tot aanneming van werk (het vervangen van buitenkozijnen). De opdrachtnemer vordert betaling van een factuur. De opdrachtgevers doen een beroep op opschorting. Dit verweer slaagt gedeeltelijk, omdat de werkzaamheden niet (volledig) zijn afgerond. Het verweer dat de…

Rechtbank Limburg|4 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1329

Huur bedrijfsruimte. Huurachterstand meer dan 10 maanden. Beroep op opschorting wegens gebreken verworpen. Onvoldoende gesteld. Uitleg boetebeding artikel 23.2 algemene bepalingen ROZ. Cumulatie niet toegestaan. Lagere boete wordt toegewezen. Geen wettelijke handelsrente naast boete. Ontbinding en ontruiming…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1189

Overeenkomst van opdracht. Beroep op tekortkoming slaagt niet. Geen gevolg gegeven aan een eventuele tekortkoming. Ook geen verzuim aan de zijde van opdrachtnemer.

Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11901

Ten aanzien van de eerste overeenkomst is het de vraag of sprake is van consumentenkoop of aanneming van werkm ten aanzien van de tweede overeenkomst is het de vraag wie partij is bij deze overeenkomst en of consunmentenrecht op de overeenkomst van toepassing is.

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10252

Aanneming van werk, partiele ontbinding overeenkomst

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8572

Ontbinding huurovereenkomst wegens huurachterstand. Achteraf door gedaagde gedaan beroep op opschorting wegens vermeende gebreken aan het gehuurde slaagt niet. De combinatie van het rente-, incasso- en boetebeding in de algemene huurvoorwaarden is, gelet op het cumulatieve effect hiervan, oneerlijk. Deze bedingen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6833

Gedaagde heeft een op maat gemaakt paardenzadel van verkoper gekocht. Zij heeft haar betalingsverplichting opgeschort, omdat het zadel niet past en ze wil het zadel eigenlijk teruggeven. Verkoper heeft het zadel laten herstellen in de fabriek. Dat het zadel daarna nog steeds niet passend was en dat gedaagde hierover…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6639

Vordering tot betaling van huurachterstand door verhuurder. Huurder beroept zich op opschorting wegens gebreken. Dit verweer gaat grotendeels op.

Rechtbank Noord-Holland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9835

Huurder kan geen beroep doen op opschorting of huurprijsvermindering omdat niet voldoende is onderbouwd dat sprake is van een gebrek dat verhuurder ten onrechte niet heeft hersteld. Verder werkt Huurder niet mee aan nader onderzoek door verhuurder.