Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1939

Afwikkeling van een aannemingsovereenkomst in de bouw. Na deskundigenrapport worden over en weer de verdere financiële verplichtingen (aanneemsom door opdrachtgever en schadevergoeding door opdrachtnemer) vastgesteld

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3481

Vervolg op het in deze zaak gewezen tussenarrest van 19 november 2024 (ECLI:GHAMS:2024:3407). Tesla is niet in het tegenbewijs geslaagd. De koper heeft de koopovereenkomst met succes ontbonden wegens non-conformiteit. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd, behoudens op het punt van de gebruiksvergoeding die op de…

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3008

Het hof oordeelt, net als de kantonrechter, dat een overeenkomst tot het vervoer van een patiënte onder medische begeleiding van Duitsland naar India rechtsgeldig is ontbonden wegens een tekortkoming in de nakoming van de kernverplichting. Het verzuim is van rechtswege ingetreden, omdat in de gegeven omstandigheden…

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2766

Partijen hadden een overeenkomst voor de bouw van een jacht. Zij twisten over de vraag of opdrachtgever de overeenkomst heeft beëindigd door opzegging of naderhand door ontbinding. De kantonrechter houdt het op het laatste. Het hof oordeelt anders, vernietigt het vonnis in conventie en in reconventie en wijst de…

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2373

Kopje: Totstandkoming en ontbinding aannemingsovereenkomst. Verzuim. Ongedaanmaking verrichte prestaties. Relevante wetsartikelen: art. 6:83 BW, art. 6:265 BW, art. 6:271 BW, art. 6:272 BW.

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2434

Aannemingsovereenkomst. Voornemen benoeming deskundige

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:503

Beëindiging van jarenlange samenwerking. Samenwerking als maatschap? Art. 7A:1655 BW. Ingebrekestelling: voldoende duidelijke aanmaning en bieden van herkansing. Ontbinding, ongedaanmaking en waarde van ontvangen prestaties; art. 6:272 BW

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:505

Tussenarrest. Aannemingsovereenkomst. Ontbinding door opdrachtgever na staken werkzaamheden aannemer. Gevolgen van ontbinding. Voornemen deskundigenbericht tot het (kunnen) vaststellen van de waarde van de door de aannemer geleverde prestatie (ongedaanmakingsverbintenis) ex artikel 6:271 jo 6:272 BW en…

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1292

Overeenkomst tussen juridisch dienstverlener en client, toerekenbare tekortkoming wegens niet voldaan aan informatieverplichting. Gedeeltelijke ontbinding. No cure no pay.

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1714

Buitengerechtelijke ontbinding huurovereenkomst printers. Huurder mocht erop vertrouwen dat werknemer verhuurder vertegenwoordigingsbevoegd was en hoefde er geen rekening mee te houden dat in de algemene voorwaarden van verhuurder een andere persoon als vertegenwoordigingsbevoegde was aangewezen. Bij huurder is door…

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1261

6:271, 6:2272 BW. Financiële afwikkeling na ontbinding van een overeenkomst van opdracht. Verbintenissen tot ongedaanmaking van de reeds ontvangen prestaties. Terugbetaling van vooruitbetaalde bedragen onder aftrek van een vergoeding ten belope van de waarde van de reeds verrichte prestaties. Partijen twisten over de…

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:138

Was ontbinding franchiseovereenkomst rechtsgeldig? Wat valt onder verplichting tot ongedaanmaking ex art. 6:271 BW? Omvang schadeplichtigheid.

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3246

overheidsaansprakelijkheid; geen toerekenbare tekortkoming en/of onrechtmatig handelen van gemeente door ontbinding overeenkomst; vordering tot waardevergoeding onvoldoende geconcretiseerd

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1025

Beroepsaansprakelijkheid advocaat, door in het verweerschrift niet expliciet melding te maken van het instellen van incidenteel appel en geen incidentele grieven te formuleren heeft advocaat cliënt blootgesteld aan een aanzienlijk risico dat zich ook heeft verwezenlijkt, schadevergoeding 6:74 BW,…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3838

Lichtkranten op een reclamemast. Hoofdzaak en vrijwaringszaak. Non-conformiteit. Ontbinding. Ongedaanmaking. Winstderving. Verjaring als bedoeld in art. 7:23 lid 2 BW. Het hof geeft partijen in overweging een schikking van het geschil te beproeven. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3260.

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5051

Niet-ontvankelijk in hoger beroep voor zover gericht tegen (deel)eindvonnis. Alsnog toewijzing vordering op grond van ongedaanmakingsverbintenis. Waardering van ongedaanmakingsverbintenis. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:365

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:628

Aanneming van verbouwingswerkzaamheden. Werk is niet behoorlijk uitgevoerd. Opdrachtgeefster kwam opschortingsrecht toe en recht tot ontbinding. Waarde van het uitgevoerde werk.

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2156

Gedeeltelijke ontbinding door energieleverancier van overeenkomst met (vehikel van) bekende Nederlander op grond waarvan de laatste zou meewerken aan reclamecampagnes van de eerste. Mededeling als bedoeld in art. 6:83 aanhef en sub c BW, althans geval waarin verzuim zonder ingebrekestelling is ingetreden.…

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9299

Geschil over advocatendeclaratie. Begrotingsprocedure WBTZ hoeft niet te worden gevolgd, omdat er (ook) andere gronden om niet te betalen worden aangevoerd dan de hoogte van de declaratie. Geen ontbindende voorwaarde voor het verrichten van werkzaamheden door advocaat overeengekomen. Advocaat moet bewijzen dat…

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9250

De gebreken zijn van dien aard dat het gebruiksgenot dat Secuall verplicht was te leveren aanzienlijk beperkt werd en gedeeltelijk tot onbruikbaarheid van het systeem en tot onveiligheid op de weg heeft geleid. Het hof oordeelt daarom dat er op 19 augustus 2005 voor Bonotrans voldoende reden was om Secuall de…