Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|25 mei 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT6106

Gedaagde doet een geslaagd beroep op de door zijn echtgenote gedane buitengerechtelijke vernietiging van de leaseovereenkomst tussen gedaagde en Dexia wegens het ontbreken van haar schriftelijke toestemming.

Rechtbank Maastricht|4 mei 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT6308

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Gedaagde kan zich beroepen op buitengerechtelijke vernietiging van de overeenkomst door haar echtgenoot. Vordering van Dexia wordt afgewezen. Uitgangspunt is dan dat de rechtsverhouding tussen partijen wordt hersteld in de staat, waarin deze vóór het aangaan van de…

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6119

Dexia-zaak / Aandelenlease

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6117

Dexia-zaak / aandelenlease

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6115

Dexia-zaak / aandelenlease

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6112

Dexia-zaak

Rechtbank Amsterdam|7 april 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT4972

Zaak bij kantonrechter van eiser versus Dexia. Dexia dient de volledige schade te vergoeden die eiser door onrechtmatig handelen van Dexia geleden heeft.

Rechtbank Almelo|23 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6160

Dexia-zaak / Aandelenlease

Rechtbank Almelo|23 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6159

Dexia-zaak / Aandelenlease

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3206

Aandelenlease - Direct Rendement Effect. Naar het oordeel van de kantonrechter slaagt het meest verstrekkende argument van [gedaagde], zijnde dat haar echtgenoot de buitengerechtelijke vernietiging van de overeenkomst van aandelenlease heeft ingeroepen op de voet van de artt. 1:88 en 89 BW. Dit moet leiden tot…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3197

Aandelenlease - KortingKado. Naar het oordeel van de kantonrechter slaagt het meest verstrekkende verweer van [gedaagde], zijnde haar echtgenoot jegens Dexia een beroep hebben gedaan op de vernietigingsgrond als bedoeld in de artt. 1:88 en 1:89 BW. Reeds op grond van het voorgaande moeten de hoofdvordering van Dexia…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3195

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Schending zorgplicht. (...)Daarom verdeelt de kantonrechter gelet op alle (summier gebleken) bijzondere omstandigheden van het geval, gelet op art. 6:101 BW en naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid het totale nadeel aldus, dat het voor risico en rekening van…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3190

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Schending zorgplicht. De kantonrechter verdeelt gelet op alle (summier gebleken) bijzondere omstandigheden van het geval, gelet op art. 6:101 BW en naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid het totale nadeel aldus, dat het voor risico en rekening van [gedaagde] komende…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3152

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Afwijzing generiek aanhoudingsverzoek Dexia. Schending zorgplicht. Verdeling van het nadeel: inleg blijft voor risico gedaagde, Dexia draagt koersverlies.

Rechtbank Rotterdam|16 maart 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU3218

Gedaagde heeft met Dexia Bank Nederland een lease-overeenkomst m.b.t. een aandelenpakket gesloten. Gedaagde is met nakoming van de betalingsverplichting in gebreke gebleven. Dexia vordert nakoming van de overeenkomst van de zijde van gedaagde, welke vordering onder de in het vonnis genoemde omstandigheden wordt…

Rechtbank Utrecht|16 maart 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT2469

Aandelenlease. Winstverdriedubbelaar. Wet op het consumentenkrediet (WCK) van toepassing. Overeenkomst nietig wegens het ontbreken van een vergunning als bedoeld in artikel 9 WCK. Met betrekking tot de gevolgen van de nietigheid overweegt de kantonrechter het volgende. Gelet op de omstandigheden van het geval is het…

Rechtbank Almelo|9 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6102

Dexia-zaak

Rechtbank Utrecht|2 maart 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT2466

Aandelenlease. Triple Effect. Wet op het consumentenkrediet (WCK) van toepassing. Overeenkomst nietig wegens het ontbreken van een vergunning als bedoeld in artikel 9 WCK. Dexia heeft geen feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn de…

Rechtbank Utrecht|23 februari 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT2490

Aandelenlease. Winstverdriedubbelaar. Kredietsom overstijgt limiet van artikel 3 lid 1 Wet op het consumentenkrediet (WCK), deze is niet van toepassing. Beroep wilsgebreken verworpen, geen dwaling, misleiding of bedrog. Voor zover gedaagde in conventie onder invloed van een verkeerde voorstelling de overeenkomst is…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|23 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS9415

kantonzaak, Dexiazaak, Dexia moet informatie geven omtrent de door haar t.b.v. gedaagde verkregen aandelen.