Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|26 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2141

Vordering tot betaling van facturen op grond van nakoming van een overeenkomst afgewezen. Gerechtvaardigd vertrouwen bij schuldenaar dat aan een ander dan aan schuldeiser mocht worden betaald zodat het beroep op bevrijdende betaling opgaat. Betaalinstructies van een bestuurder van schuldeiser mochten, gezien de…

Rechtbank Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1745

Beroepsfout curator. Verzekeringspremies zijn niet tijdig betaald. Geen dekking onder de woonverzekering voor brandschade aan de woning van de onder curatele gestelde. Curator erkent aansprakelijkheid, maar discussie over de begroting van de schade. Welke peildatum moet worden aangehouden?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:116

Renvooiprocedure. Is sprake van rechtsgeldige overgang van vordering? Juridische splitsing. Cessie.

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6907

In geschil is of [gedaagde sub 1] als bestuurder en [gedaagde sub 2] als feitelijk beleidsbepaler aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank beantwoordt die vraag hierna voor [gedaagde sub 1] met ‘ja’ en voor [gedaagde sub 2] met ‘nee’. Daarnaast is in geschil of een aantal betalingen die de failliet in de…

Rechtbank Noord-Holland|4 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12632

Luchtvaart; De passagiers hebben van de vervoerder terugbetaling van de ticketprijzen gevorderd van een aantal geannuleerde vluchten van en naar de Verenigde Staten, op grond van de Verordening (EG) nr. 261/2004 dan wel het Verdrag van Montreal. De vervoerder stelt dat hij niet gehouden is om terug te betalen omdat…

Rechtbank Gelderland|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7190

nakoming; betaling facturen; werkbonnen; geen schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid

Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10682

Luchtvaart; De passagiers hebben van de terugbetaling van de ticketprijzen van de vervoerder gevorderd voor een aantal geannuleerde vluchten van en naar de Verenigde Staten, op grond van de Verordening (EG) nr. 261/2004. De vervoerder stelt dat hij niet gehouden is om terug te betalen omdat hij al heeft terugbetaald…

Rechtbank Limburg|4 september 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:6146

Verzekeringsrecht; dekking

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8128

Toerekening van betalingen. Analogische toepassing van art. 6:43 lid 2 BW. Koop en verkoop van onroerende zaak in Duitsland. Verkopers vorderen betaling van koopsom. Koopster beroept zich erop dat zij al bevrijdend heeft betaald aan tussenpersoon. De aan de tussenpersoon gedane betalingen betroffen echter meerdere…

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5401

Bewindvoerder van werknemer vordert betaling van loon van werkgever. Werkgever voert tevergeefs aan dat hij al loon (cash) rechtstreeks aan werknemer had betaald. Werknemer was niet bevoegd die betalingen te ontvangen (artikel 1: 438 BW). Werkgever heeft niet bevrijdend betaald want werkgever kon van het bewind weten…

Rechtbank Rotterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5876

Afwijzing eis tot betaling gecedeerde vordering. Gedaagde heeft bevrijdend betaald aan betrokken derde bij de aanneemovereenkomst en de uitvoering daarvan.

Rechtbank Gelderland|22 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3003

Luchtvaartzaak. Eisers hebben via een reisbureau een internationale vlucht geboekt. De vlucht ging niet door. Eisers hebben op grond van Europese regelgeving recht op terugbetaling van de tickets door de luchtvaartmaatschappij waarmee ze zouden hebben gevlogen. Dat de luchtvaartmaatschappij dat geld al aan het…

Rechtbank Overijssel|22 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2634

Een medewerker van eiseres, heeft in 2022 op naam van eiseres coronatesten ingekocht en aan deze aan verschillende afnemers weer verkocht, waarbij hij zich in privé liet betalen. Betrokkene is daarvoor strafrechtelijk veroordeeld. Ook is hij veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan eiseres. Eiseres zoekt in…

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4866

Luchtvaart; D-Reizenzaak; verzoek om aanhouding afgewezen; Verordening niet van toepassing op terugvlucht; betaling aan D-Reizen ontheft vervoerder niet van verplichtingen op grond van de Verordening; geen sprake van ontbinding van de vervoersovereenkomst

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4862

Luchtvaart; D-Reizenzaak; Verordening niet van toepassing op terugvlucht; betaling aan D-Reizen ontheft vervoerder niet van verplichtingen op grond van de Verordening; geen sprake van ontbinding van de vervoersovereenkomst

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4863

Luchtvaart; D-Reizenzaak; Verordening niet van toepassing op terugvlucht; betaling aan D-Reizen ontheft vervoerder niet van verplichtingen op grond van de Verordening; geen sprake van ontbinding van de vervoersovereenkomst

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4861

Luchtvaart; D-Reizenzaak; Verordening niet van toepassing op terugvlucht; betaling aan D-Reizen ontheft vervoerder niet van verplichtingen op grond van de Verordening; geen sprake van ontbinding van de vervoersovereenkomst

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3760

Luchtvaart; D-Reizenzaak; niet bevrijdend betaald aan D-Reizen; wettelijke rente

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3759

Luchtvaart; D-Reizenzaak; niet bevrijdend betaald aan D-Reizen; wettelijke rente

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3758

Luchtvaart; D-Reizenzaak; niet bevrijdend betaald aan D-Reizen; wettelijke rente