Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1038

Geïntimeerde heeft een vordering uit geldlening op appellante overgedragen gekregen, en deze opgeëist op grond van tekortkomingen van appellante in haar rente- en informatieverplichtingen. Gelijk de rechtbank oordeelt het hof de overdracht aan geïntimeerde rechtsgeldig en, anders dan de rechtbank, de opeising…

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1943

Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Loonbeslag o.g.v. art. 19 Invorderingswet. Is handelwijze van de gerechtsdeurwaarder – als verantwoordelijke voor de kantoororganisatie en zijn medewerkers (in dit geval belastingdeurwaarders) – tuchtrechtelijk laakbaar in de zin van art. 34 Gdw? Klacht ongegrond

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1655

Klacht tegen een notaris. Beslag op derdenrekening (voorganger) notaris. Onduidelijk aan wie bedrag op derdenrekening toehoorde, dus (voorganger) notaris keerde niet uit. Na ontvangst van een externe opinie heeft notaris alsnog uitgekeerd, zonder klaagster hierover te informeren. Diverse verwijten klaagster, zoals het…

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:204

Hoger beroep van deelvonnis en eindvonnis. Geschil tussen broers over de rechtsgevolgen van een splitsing van hun voormalige gezamenlijke onderneming. Medegerechtigdheid tot en verdeling van kwekersrechten. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Het hof wijst een tussenarrest.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1359

Vervolg van tussenarrest 16 april 2019. Is vordering op de bank stil verpand aan de holding? Evenals de eerste rechter oordeelde, is niet voldaan aan het uit art. 3:84 lid 2 BW in verbinding met art. 3:98 BW voortvloeiende bepaaldheidsvereiste (HR 14 oktober 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1488). De pandakte bevat geen…

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:713Aangehaald in 9 uitspraken

Luchtvaartkartel. Cessie vorderingen aan claimvehikel. Heeft schuldenaar belang bij vaststelling geldigheid cessie of is voor schuldenaar beslissend of hij op redelijke gronden moet aannemen dat (kan betwijfelen of) cessie geldig is? Art. 6:34 en 6:37 BW. Op cessie-overeenkomst toepasselijk recht (art. 14 Rome I; art.…

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:714Aangehaald in 8 uitspraken

Luchtvaartkartel. Cessie vorderingen aan claimvehikel. Heeft schuldenaar belang bij vaststelling geldigheid cessie of is voor schuldenaar beslissend of hij op redelijke gronden moet aannemen dat (kan betwijfelen of) cessie geldig is? Art. 6:34 en 6:37 BW. Op cessie-overeenkomst toepasselijk recht (art. 14 Rome I; art.…

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4493

Appel van ECLI:NL:RBNHO:2017:1968. Vordering van Italiaanse leverancier FC op Albert Heijn in Nederland wegens onbetaalde geleverde goederen. Albert Heijn beroept zich op bevrijdende betaling aan derden die onder haar executoriaal beslag hadden gelegd. Die betaling vond plaats nadat ten aanzien van FC een Italiaanse…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2427

Krimschatten. Tussenarrest. Rechtmatige opschorting teruggaverplichting uit hoofde van bruikleenovereenkomst. Erfgoedwet niet van toepassing nu de betrokken zaken zich niet als gevolg van onrechtmatig/illegaal handelen in Nederland bevinden. Nader onderzoek vereist naar de sterkste vermogensrechtelijke aanspraken…

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3908

Kort geding. Geen spoedeisend belang meer. Schuldeisersverzuim. Geldvordering in kort geding.

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4028

Vordering pandhouder op een van de vele debiteuren van pandgever. Verweer: vordering van pandhouder op pandgever is voldaan. Vordering van pandhouder is voor het overige irreëel. Nog geen rechterlijke uitspraak hierover gedaan. Comparitie van partijen. Deskundigenbericht?

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:756

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2014:8254. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is het stil pandrecht van Parallel Groep op de vorderingen van EQ op Artis rechtsgeldig gevestigd, nu de verpandingsakte vóór de datum waarop EQ failliet is verklaard, ter registratie is aangeboden. Niet is komen vast te staan dat het in de…

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1290

Verkoop van gebouw van openbare bibliotheek. Opschorting van 2e en van finale betaling vanwege fiscale claim was gerechtvaardigd. Wel nog de helft van de wettelijke handelsrente daarover vergoeden.

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1141

Geen rechtsgeldige cessie van een vordering uit hoofde van de bankgarantie bij gebreke van een daartoe bestemde akte, die ingevolge artikel 3:94 lid 1 BW voor een geldige levering van een vordering als de onderhavige is vereist. Het betoog van de beweerde cessionaris dat de beweerde cedent een schuld aan haar had en…

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:3593

Ontbonden rechtspersoon is niet-ontvankelijk in appel, ook al bestaat de mogelijkheid dat hij kan herleven. Causaal verband tussen beslaglegging onder A en niet-voldoen aan betalingsverplichting van B jegens C is onvoldoende gesteld.

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1909

Aan schuldenaar op grond van artikel 6:37 BW toekomende opschortingsbevoegdheid. Onvoldoende gespecificeerd bewijsaanbod, mede gelet op hoedanigheid gedaagde.

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9118

Mededeling van cessie voldoende duidelijk. Uitleg vonnis waarbij dwangsommen zijn opgelegd moet geschieden op basis van stellingen uit die procedure. Dwangsommen verbeurd. Geen opschortingsrecht ex art. 6:37 BW in verband met niet mededelen van de titel van de cessie.

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4160

Kort geding. Omvang pandrecht. Verschaffen van gegevens waaruit blijkt dat geïntimeerde pandhouder is