Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1082

Appellanten vorderen tevergeefs primair een gebod tot medewerking aan een aandelenuitgifte. Hun subsidiaire vordering is wel toewijsbaar, op de wijze als door het hof toegelicht.

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1137

De bestuurder en toenmalig (indirect) enig aandeelhouder van appellante is in een echtscheidingsprocedure verwikkeld geraakt. Op dat moment had de eenmanszaak van zijn toenmalige echtgenote een rekening-courantschuld aan appellante. De vordering van appellante tot betaling van dat bedrag is toewijsbaar. De overige…

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:748

Deze zaak gaat over een canonherziening en de in dat verband door partijen aan te wijzen deskundigen. Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de door de erfpachter aangewezen deskundige niet onafhankelijk is.

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:604

Erfrecht. Recht uit vaststellingsovereenkomst (ter afwikkeling van schade) en nadere overeenkomst gelegateerd. Verjaringsverweer; artikel 3:307 lid 1 BW van toepassing op vaststellingsovereenkomst, niet artikel 3:310 BW. Voordat vaststellingsovereenkomst is verjaard is een nadere afspraak gemaakt. Uitleg nadere…

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:15

Geschil tussen partijen over terugbetaling van leningen, verstrekt in het kader van een inmiddels geëindigde samenwerking tussen partijen en betrokkenheid bij een lastercampagne. Deels vernietiging bestreden vonnis, deels bekrachtiging.

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3646

in deze zaak is de vraag aan de orde of appellanten onder het toepassingsbereik van het verplichtstellingsbesluit tot deelneming in Bpf MITT valt en verplicht is aangesloten bij Bpf MITT. Het hof ziet aanleiding om de behandeling van deze zaak aan te houden in afwachting van het arrest van de Hoge Raad op het…

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3092

Vertraging van een vlucht door capaciteitsreductie. Heeft de luchtvaartmaatschappij aangetoond dat zij alle redelijke maatregelen heeft genomen om de vertraging te voorkomen? Vanaf wanneer is de luchtvaartmaatschappij wettelijke rente over de standaardcompensatie verschuldigd?

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3091

Vertraging van een vlucht door capaciteitsreductie. Heeft de luchtvaartmaatschappij aangetoond dat zij alle redelijke maatregelen heeft genomen om de vertraging te voorkomen? Vanaf wanneer is de luchtvaartmaatschappij wettelijke rente over de standaardcompensatie verschuldigd?

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:588

Betreft vordering van vereffenaar – voorheen bewindvoerder – nalatenschap van moeder op een van de zonen en diens vrouw, wegens beweerdelijk onrechtmatig aan de nalatenschap onttrokken gelden. Door de rechtbank was bij mondeling vonnis een bedrag van ruim 3 miljoen toegewezen. De zoon en zijn vrouw komen in hoger…

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3471

vordering tot nakoming verbintenis tot betaling van een geldsom; termijn voor de nakoming; art. 6:38 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:1470.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1361

Beheer vermogen familielid. Ongerechtvaardigde verrijking? Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:4814.

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1198

Premievordering Bpf Schoonmaak is een periodieke vordering in de zin van artikel 3:308 BW en verjaart door verloop van vijf jaren na aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden. Het uitvoeringsreglement bevat een termijn voor nakoming. Artikel 26 PW mist toepassing omdat er binnen zes…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:183

Uitleg schuldbekentenis. Verjaring deelbetaling. Deelbetaling houdt in het algemeen niet de erkenning in van meer dan wat daadwerkelijk is betaald (vgl HR 10 december 1993, ECLI:NL:HR:ZC1180). Dat is anders wanneer aan de deelbetaling correspondentie over een hoger, in termijnen te betalen, bedrag is voorafgegaan en…

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4157

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2017:8015. Kort geding. Anders dan de eerste rechter oordeelde, heeft Interstage, een bedrijf dat in- en outdoor podia bouwt voor evenementen, recht op schadevergoeding, omdat de stunt met de Longshot op de Zwarte Cross in Gelderland, voor de tweede keer niet doorging. Alsnog toewijzing van de…

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2956

Beëindiging dienstverband tussen bedrijf en werkneemster met wederzijds goedvinden onder toekenning van een transitievergoeding. Bedrijf wil de transitievergoeding verrekenen met een aan het bedrijf gecedeerde vordering uit een geldlening aan werkneemster en haar ex-partner (thans leider van het bedrijf) gezamenlijk.…

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3058

Vennootschapsrecht. Belang bij vordering tot vernietiging bestuursbesluit. Vertegenwoordigingsbevoegdheid bij ontbreken van statutair vereiste goedkeuring van het aan de externe handeling ten grondslag liggende bestuursbesluit. Artikel 2:240 BW. Artikel 2:8 BW.

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:198

Tussenarrest. Huur bedrijfsruimte. Beroep op misbruik van omstandigheden. Omvang huurachterstand. Inhoud afbetalingsregeling niet stilzwijgend gewijzigd door aanvaarden afwijkende betalingen. Gevolgen ontbreken van termijn voor nakoming herstelverplichting in de overeenkomst. Schadevordering terecht verwezen naar…

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1412

Overeenkomst inzake bouw hotels. Bouwer failleert. Mocht opdrachtgever vordering o.g.v. verstrekte leningen verrekenen met vordering bouwer wegens oplevering hotel? Drie deelvragen: had opdrachtgever o.g.v. leningen opeisbare vordering op bouwer, had recht tot verrekening voorwaardelijk karakter en was verrekening…

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4641

Verjaring vordering architect ex art. 3:307 lid 1 BW? Verhouding tot art. 3:307 lid 2 BW. Opzegging ex art. 7:408 lid 1 BW nodig? Sprake van ongerechtvaardigde verrijking?

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:317

A koopt van haar partner één perceel en stelt daarbij ook aangrenzend perceel te hebben gekocht. Vordering tot nakoming is verjaard, de termijn verkijgende verjaring is nog niet verstreken.