Zoekresultaten

Raad van State|24 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX4425

Bij besluit van 30 september 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Schipluiden, thans het college van burgemeester en wethouders van Midden-Delfland (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Consortium Delfluent" (hierna: Delfluent) vrijstelling en…

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX6392

Waarschuwingsbrief is niet aan te merken als een besluit in de zin van de Awb. Waarschuwing is sturingsmiddel in de interne verhoudingen.

Raad van State|17 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX2140Aangehaald in 22 uitspraken

Bij besluit van 24 november 2003 heeft appellant (hierna: het college) aan [wederpartij] geweigerd vrijstelling en bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een serre aan de zij- en voorkant van de woning aan de [locatie] in Alphen aan den Rijn.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX2650

Wet op de Registeraccountants

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX1337

Arbeidsverplichtingen in werkpolis afgestemd op persoonlijke situatie. Is werkpolis besluit? Is voorbehoud bij ondertekening werkpolis aan te merken als bezwaar? Termijnoverschrijding.

Raad van State|29 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV7529

Bij besluit van 2 april 2004 heeft appellant [wederpartij] een last onder verbeurte van een éénmalige dwangsom van € 7.500,00 opgelegd om binnen 10 dagen na verzending van dit besluit de onzelfstandige verhuur en de exploitatie van de verblijfsinrichting, gevestigd in het pand [locatie] te [plaats], te beëindigen.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7767

Korting op WAO-uitkering wegens inkomsten. Terugvordering. Boete wegens verzwijgen inkomsten. Bezwaar niet-ontvankelijk wegens niet-verschoonbare termijnoverschrijding. Afhandelingsduur. Redelijke termijn?

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5220

Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Geen partiële n-o verklaring van een bezwaar tegen één naheffingsaanslag waarin een verhoging is begrepen mogelijk.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7375

Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7372

6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag.

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1803

Bij besluit van 16 februari 2004 heeft appellant (hierna: het college) het verzoek van [wederpartij] om handhavend op te treden tegen het gebruik dat PC Advies Asten B.V. (hierna: PC Advies) maakt van het perceel Ommelseweg 44d te Asten (hierna: het perceel) afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV1554

Aanvraag, b-orgaan, besluit, bevoegdheid, schriftelijke weigering te beslissen, procesbelang.

Rechtbank Utrecht|9 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU6290

Besluit niet in overeenstemming met de aan het ambt geattribueerde beslissingsbevoegdheid, en (waarschijnlijk) eveneens strijdig met wettelijke bepalingen over mandaatverlening.

Raad van State|28 september 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU3385

Bij besluit van 14 december 2000 heeft de gemeenteraad van Geldrop (thans: Geldrop-Mierlo) op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 14 november 2000, het bestemmingsplan "Golfterrein Bronzenwei" vastgesteld.

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3562

Beroep asiel / intrekking besluit / petitumwijziging / beroep niet-tijdig / beroep niet-ontvankelijk. Verweerder heeft het bestreden besluit ingetrokken. Blijkens een brief van eiser van 26 augustus 2005 heeft eiser gesteld dat het beroep zich, gegeven de intrekking van het besluit van 6 december 2004, thans richt…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3696

Beroep / intrekking besluit / beroep niet tijdig / vereisten beroepsschrift. Het bestreden besluit is door verweerder ingetrokken. Bij faxbericht van 29 juni 2005 heeft eiseres haar beroep gehandhaafd. Nu eiseres zich op het standpunt heeft gesteld dat haar beroep thans dient te worden gezien als gericht tegen het…

Raad van State|31 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1788

Bij besluit van 19 februari 2004 heeft de gemeenteraad van Brummen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 18 november 2003, het bestemmingsplan "Bestemmingsplan Herziening Omleggingsweg Laag-Soeren 1998" vastgesteld.

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0300

Intrekking besluit / petitumwijziging / nieuw beroepschrift. Op grond van artikel 6:19, derde lid, Awb kan een ingetrokken besluit enkel vernietigd worden indien de vreemdeling daarbij een belang heeft. Het stellen van een nieuwe beslistermijn valt naar het oordeel van de rechtbank niet te scharen onder een belang als…

Raad van State|15 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT7439

Bij besluit van 31 maart 2004, kenmerk Bo/A11/2004002852, heeft verweerder vastgesteld dat ter zake van het perceel [locatie] te [plaats] sprake is van een ernstig geval van verontreiniging en dat sanering daarvan urgent is en heeft hij ingestemd met het saneringsplan.

Gerechtshof Leeuwarden|8 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9431

De betrokkene doet een beroep op art. 8 WAHV. De enkele omstandigheid dat een kortlopende huurovereenkomst wordt verlengd verhindert niet dat er sprake kan zijn van een huurovereenkomst als bedoeld in art. 8, aanhef en onder b, WAHV. De betrokkene kan eventuele gebreken die hebben geleid tot een negatieve beslissing…