102 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Box 3-heffing 2016. Individuele en buitensporige last?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2713
IB/PVV. Box 3-heffing 2016. Individuele en buitensporige last?
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 juli 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam het verzoek van…
Raad van State|13 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3869
Bij besluit van 15 juli 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam het verzoek van [appellante] om inzage in persoonsgegevens op grond van artikel 15 van de Algemene verordening gegevensbescherming (hierna: AVG) ingewilligd. Bij het besluit van 15 juli 2020 heeft het college inzage verleend in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij verschillende besluiten heeft de RDW aan [bedrijf] betalingsverplichtingen opgelegd voor 24 voertuigen…
Raad van State|25 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2828
Bij verschillende besluiten heeft de RDW aan [bedrijf] betalingsverplichtingen opgelegd voor 24 voertuigen. Bij besluit van 15 juni 2020 heeft de RDW de door [bedrijf] daartegen gemaakte bezwaren, voor zover gericht tegen die betalingsverplichtingen, ongegrond verklaard en voor het overige niet-ontvankelijk.…
- BelastingrechtHoger beroepOB. Correcties n.a.v. boekenonderzoek.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7803
OB. Correcties n.a.v. boekenonderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTijdig bezwaar. Schriftelijke weergave van telefonisch contact moet als bezwaarschrift worden aangemerkt. Het…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:814
Tijdig bezwaar. Schriftelijke weergave van telefonisch contact moet als bezwaarschrift worden aangemerkt. Het college heeft het bezwaar tegen de buitenbehandelingstelling niet-ontvankelijk verklaard omdat appellante dit te laat zou hebben ingediend. Echter, de schriftelijke weergave van een telefonisch contact met de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 30 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van…
Raad van State|27 maart 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1288
Bij afzonderlijke besluiten van 30 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch het bezwaar van [appellante] tegen een e-mail van 8 februari 2018 kennelijk niet-ontvankelijk verklaard en het verzoek om een dwangsom te betalen wegens niet tijdig beslissen afgewezen. Op 31 maart…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering AOW-Pensioen. Bezwaren niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1692
Herziening en terugvordering AOW-Pensioen. Bezwaren niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Bezwaar tegen de besluiten buiten de bezwaartermijn ingediend. Uit de telefoonrapporten kan niet worden afgeleid dat bedoeld is bezwaar te maken tegen het besluit. De rechtbank heeft terecht de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 26, lid 2, AWR; de belastingrechter is bij uitsluiting bevoegd met betrekking tot een geschil over de…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1283
Artikel 26, lid 2, AWR; de belastingrechter is bij uitsluiting bevoegd met betrekking tot een geschil over de ingehouden loonheffingen door de inhoudingsplichtige. Een bezwaarschrift tegen de ingehouden loonheffingen dient te worden ingediend bij de Inspecteur en niet bij de inhoudingsplichtige.
- BestuursstrafrechtHoger beroepBestuurlijke boete overlast openbare ruimte. Meervoudig arrest. Afvalstoffenverordening Amsterdam. Werkwijze…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:284
Bestuurlijke boete overlast openbare ruimte. Meervoudig arrest. Afvalstoffenverordening Amsterdam. Werkwijze gemeente waarbij boa op basis van bevindingen toezichthouders een overtredingsrapport opmaakt is geoorloofd. Private toezichthouder bevoegd mits ondergeschiktheidsrelatie met college van B&W als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand is tot stand gekomen. Ontmoedigingsbeleid. Dwangsom. Het digitaal ingevulde formulier…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2269Aangehaald in 5 uitspraken
Aanvraag om bijstand is tot stand gekomen. Ontmoedigingsbeleid. Dwangsom. Het digitaal ingevulde formulier moet in dit geval als een aanvraag om bijstand worden aangemerkt. Anders dan het college heeft aangevoerd, brengt de enkele omstandigheid dat appellant dit formulier niet met een fysieke handtekening heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Het Uwv heeft het bezwaar tegen het ZW-besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. Termijnoverschrijding…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2044
1) Het Uwv heeft het bezwaar tegen het ZW-besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. 2) WIA-uitkering terecht geweigerd omdat appellant de wachttijd van 104 weken niet heeft vervuld. Voldoende medische grondslag.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 12 december 2019 heeft het Bureau Financieel Toezicht aan Yards en anderen bericht dat geen…
Raad van State|2 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:319Aangehaald in 13 uitspraken
Bij brief van 12 december 2019 heeft het Bureau Financieel Toezicht aan Yards en anderen bericht dat geen aanleiding bestaat om een datalek te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens of andere maatregelen te treffen. Het BFT heeft aan een journalist de niet-geanonimiseerde versie van een beslissing van de kamer voor…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij brief van 16 december 2018 heeft [appellant] beroep ingesteld bij de rechtbank. Bij uitspraak van 10…
Raad van State|11 augustus 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1795
Bij brief van 16 december 2018 heeft [appellant] beroep ingesteld bij de rechtbank. Bij uitspraak van 10 april 2020 heeft de rechtbank het door [appellant] ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld. Het college van burgemeester en wethouders van…
- BelastingrechtHoger beroepDwangsombeschikking. Ingebrekestelling prematuur?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4511
Dwangsombeschikking. Ingebrekestelling prematuur?
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 28 juni 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Echt-Susteren aan…
Raad van State|31 maart 2021|ECLI:NL:RVS:2021:688
Bij besluit van 28 juni 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Echt-Susteren aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een opslaghal en het wijzigen van twee bestaande uitwegen op het perceel [locatie A] in Echt. [appellant] woont op het aangrenzende bedrijfsperceel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen bijzondere bijstand voor een babyuitzet. Te laat gemaakt bezwaar. Afgewezen herzieningsverzoek bij…
Centrale Raad van Beroep|8 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:502
Afgewezen bijzondere bijstand voor een babyuitzet. Te laat gemaakt bezwaar. Afgewezen herzieningsverzoek bij gebreke van nieuw gebleken feiten en omstandigheden: Uit schriftelijke weergave van een telefonisch contact kan niet worden opgemaakt dat appellante bezwaar heeft willen maken. Appellante heeft te laat bezwaar…
- BelastingrechtHoger beroepDe beslissing van de rechtbank dat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard, is juist.
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:973
De beslissing van de rechtbank dat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard, is juist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het beroep te laat is…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3466
Beroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het beroep te laat is ingediend en geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Dat rechtshulpverleners niet adequaat hebben gehandeld komt voor rekening en risico van appellante.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 maart 2018 heeft de burgemeester van Breda een aanvraag van [appellante] om verlening van…
Raad van State|7 oktober 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2358
Bij besluit van 13 maart 2018 heeft de burgemeester van Breda een aanvraag van [appellante] om verlening van een Drank- en Horecawetvergunning afgewezen. [appellante] heeft bij de burgemeester een aanvraag ingediend om verlening van een DHW-vergunning ten behoeve van het cafégedeelte van Breda Hostel aan het [locatie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmdat betrokkene tegen het besluit van 1 april 2016 bezwaar heeft gemaakt binnen de termijn van twee weken…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2848
Omdat betrokkene tegen het besluit van 1 april 2016 bezwaar heeft gemaakt binnen de termijn van twee weken, heeft het Uwv betrokkene terecht in haar bezwaar ontvangen. De rechtbank heeft terecht het standpunt van het Uwv onderschreven dat betrokkene op 29 maart 2016 nog niet in staat was om haar arbeid in volle omvang…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.