Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:329

Aanvraag faillissement door bedrijfspensioenfonds c.s.. Geen pluraliteit van schuldeisers. De schuldenaar heeft de vorderingen van de twee kleinste schuldeisers betaald.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:386

Koopovereenkomst aandelen met bijbehorende geldleningsovereenkomst – uitleg conform Haviltexmaatstaf – geen aanpassing van rente ondanks aanpassing van hoofdsom van de geldlening

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3328

Geschil over samenwerking bij de verkoop van softwareproducten. Vorderingen over en weer wegens nakoming en tekortkomingen. Uitleg; aard van de samenwerking.”

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:495

Vordering tot betaling van een tweetal overeengekomen contractuele boete met rente. Geen novatie. Betalingen moesten op oudste leningen worden afgeboekt. Aangezien de leningen niet volledig afgelost zijn aan het einde van de looptijd is contractuele boete verbeurd. Vernietiging en toewijzing contractuele boete.

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2666

Afwikkeling nalatenschap. 6:43 BW en 6:44 BW imputatie, verjaring 3:308 BW en 3:323 BW

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1056

Vordering van geïntimeerde wegens begeleiding van de zoon van appellant bij de kartsport. Verjaring. Imputatie. Voldoende betwisting? Klachtplicht. Verzuim. Wettelijke (handels)rente. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen 3:310, 6:43 lid 2, 6:89, 6:119, 6:119a BW, artikelen 149 lid 2 en 150 Rv. Zie…

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1738

verschuldigdheid geldbedragen (uit hoofde van overeengekomen geldlening) na overdracht c.q. levering goederen

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1684

Partneralimentatie. Verjaring, rechtsverwerking, stilzwijgende (wijziging van een) overeenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2015

Ontvankelijkheid, lastgeving, geen verboden hoedanigheidswisseling. Toerekenen van betalingen, is art. 6:43 lid 1 of lid 2 BW van toepassing? Beroep op verjaring ongegrond

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1509

Geschil tussen een financier/"lessor" en een autoverhuurbedrijf/"lessee". Afrekening na ontbinding. Financial lease. Operational lease. Net operational lease. Huur. Huurkoop. Koop op afbetaling. Geldlening. Constitutum possessorium. Toerekening van betalingen.

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3504

Huur woonruimte. Structurele wanbetaling sinds eerdere veroordeling in 2013 leidt, anders dan in eerste aanleg, tot ontbinding van de huurovereenkomst en veroordeling tot ontruiming. Toerekening van betalingen aan bestaande huurschuld en niet aan eerdere kostenveroordeling. Geen mogelijkheid voor het eerst in hoger…

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:836Aangehaald in 8 uitspraken

Huur bedrijfsruimte. Indexering huurprijs. Hoewel de huurovereenkomst in automatische indexering van de huurprijs voorziet (steeds per 1 mei), heeft verhuurder de voor dat jaar geldende huurprijs alleen in de eerste twee jaren aan huurder gefactureerd. In 2013 maakt (de rechtsopvolger van) verhuurder aanspraak op…

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3089

Executiegeschil in kort geding. Huurster van woning vordert verbod tot tenuitvoerlegging van een op 2 juni 2014 jegens haar, in kort geding, gewezen ontruimingsvonnis. Levert tenuitvoerlegging van dit ontruimingsvonnis misbruik van bevoegdheid op? Het hof oordeelt dat daarvan geen sprake is. De belangen van de…

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2038

‘Partneralimentatie. Wijziging met terugwerkende kracht tot 2011 wegens ontbreken behoefte. Geen onaanvaardbare terugbetalingsverplichting’.

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:509

Huur woonruimte. Nieuwe huurachterstand? Imputatieregels van artikel 6:43 BW. Vordering tot ontruiming en ontruiming slechts voorwaardelijk toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5462

Executie-kort geding (executoriale verkoop van woonschip). Beroep op gezag van gewijsde. Bij notaris gedeponeerd bedrag terecht niet door schuldeiser bij berekening betrokken. Toerekening door schuldeiser van namens schuldenaar gedane betalingen.

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1598

Huur woonruimte.

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7833

Het hof is anders dan de kamer van oordeel dat de handelwijze van de gerechtsdeurwaarder niet in strijd is met een tuchtrechtelijke norm. De fout die de gerechtsdeurwaarder heeft gemaakt door de betaling van klager af te boeken op een ander dossier dan door klager bedoeld, waardoor ten onrechte beslag is aangekondigd…

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BN6896

Lease-overeenkomst. Vervolg op HR 3 juni 2005, LJN: AS7053, Hof Amsterdam 7 september 2006, LJN: BN6894, en 3 juli 2008, LJN: BN6895. Het hof oordeelt dat kan worden volstaan met de benoeming van één deskundige. (Noot: partijen zijn na deze uitspraak gekomen tot een schikking.)

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BN6895

Lease-overeenkomst. Vervolg op HR 3 juni 2005, LJN: AS7053 en Hof Amsterdam 7 september 2006, LJN: BN6894. Deskundigenonderzoek door accountant naar betalingsachterstand. Zie ook Hof Amsterdam 24 maart 2009, LJN: BN6896.