83 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen beroepsgronden. Dit verzuim kan niet, na het verstrijken de gestelde termijn, ter zitting worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5508
Geen beroepsgronden. Dit verzuim kan niet, na het verstrijken de gestelde termijn, ter zitting worden hersteld door daar mondeling de gronden naar voren te brengen.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8281
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd, niet-ontvankelijk. Dat (ruim) buiten de termijnen een door belanghebbende ondertekende machtiging is overgelegd leidt niet tot een ander oordeel, omdat geen feiten en omstandigheden zijn gesteld of gebleken…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8278
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd, niet-ontvankelijk. Dat (ruim) buiten de termijnen een door belanghebbende ondertekende machtiging is overgelegd leidt niet tot een ander oordeel, omdat geen feiten en omstandigheden zijn gesteld of gebleken…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8277
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8266
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8262
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8258
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8268
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8264
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8263
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8261
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8257
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8239
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7999
Wet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid beroep
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6771
Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe opmerking dat de betrokkene zich niet kan vinden in de opgelegde verkeersboete noch in de hoogte daarvan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4755
De opmerking dat de betrokkene zich niet kan vinden in de opgelegde verkeersboete noch in de hoogte daarvan, is geen beroepsgrond.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1949
Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep.
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Belastingplicht. Ondernemerschap? Deelname aan het economische verkeer. Winstoogmerk.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:464
VPB. Belastingplicht. Ondernemerschap? Deelname aan het economische verkeer. Winstoogmerk.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:153
Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:154
Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.