Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|12 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR1482

Werkgever ontslaat zijn werknemer en komt in beroep tegen de verlening van een werkloosheidsuitkering aan de werknemer. Werkgever is van mening dat sprake was van ontslag met dringende reden en concludeert dat de werknemer de uitkering moet worden geweigerd. De rechtbank acht de aan het ontslag ten grondslag liggende,…

Rechtbank Haarlem|11 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4366

Eisers zijn geïndiceerd voor bepaalde vormen van zorg. In bezwaar heeft verweerder meer uren zorg aan eisers toegekend dan in de primaire besluiten. Verweerder heeft vergoeding van proceskosten in de bezwaarfase afgewezen in verband met samenhang van de zaken. In verband met deze afwijzing van de vergoeding van…

Rechtbank Haarlem|7 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP4022

Wet dwangsom. Nu er in de Wmo geen wettelijke beslistermijn is bepaald inzake aanvragen om opvang, ziet de rechtbank zich geplaatst voor de vraag wat in het onderhavige geval een redelijke beslistermijn is als bedoeld in artikel 4:13, eerste lid, van de Awb. De rechtbank acht in dit geval, waarbij vast staat dat eiser…

Rechtbank Haarlem|9 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP6639

Verzet gegrond, summiere beroepsgrond genoeg voor ontvankelijkheid.

Rechtbank Haarlem|16 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN4371

Met de inwerkingtreding van de Vierde Tranche van de Awb, is verzet tegen een dwangbevel niet (meer) mogelijk, ook niet bij de bestuursrechter.

Rechtbank Haarlem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN3756

Met de inwerkingtreding van de Vierde Tranche van de Awb, is verzet tegen een dwangbevel niet (meer) mogelijk, ook niet bij de bestuursrechter.

Rechtbank Haarlem|29 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM5066

Beroep tegen het niet tijdig beslissen op een tweetal bezwaarschriften. Beroep gegrond. De rechtrbank bepaalt dat verweerder binnen twee weken alsnog een beslissing neemt op de bezwaarschriften en legt daarbij aan verweerder een last onder dwangsom op van € 350,- per dag dat de termijn wordt overschreden, tot een…

Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL9315

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen. Nu verweerder pas na door eisers in gebreke te zijn gesteld en nadat de beslistermijn ingevolge de Awbz reeds ruimschoots was overschreden, advies heeft gevraagd aan het College zorgverzekeringen heeft verweerder zichzelf in de aan de orde zijnde positie gebracht.…

Rechtbank Haarlem|4 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BK8420

Wet dwangsom per 1 oktober 2009.

Rechtbank Haarlem|17 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK7382

Wet dwangsom per 1 oktober 2009.

Rechtbank Haarlem|19 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK4046

Wet dwangsom per 1 oktober 2009

Rechtbank Haarlem|16 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI1706

Verweerder kan een bezwaarschrift eerst niet-ontvankelijk verklaren, indien de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim, in onderhavig geval het overleggen van een machtiging, te herstellen binnen een door verweerder daartoe gestelde termijn. Nu niet is gebleken dat verweerder deze gelegenheid heeft geboden,…

Rechtbank Haarlem|13 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH6369

Verzet gegrond in verband met onjuist faxnummer gebruikt.

Rechtbank Haarlem|10 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7133

Eiser heeft (samen met zijn broer) een pand gekocht en daarbij de van toepassing zijnde huurovereenkomst voortgezet. Daarin is afgesproken dat eiser en zijn broer verplicht zijn een vergoeding te betalen voor de door de huurder aangebrachte verbeteringen indien de huurovereenkomst wordt beindigd. In geschil is de…

Rechtbank Haarlem|12 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6139

Artikel 6:5 Awb; met de ontvangstbevestiging van het bezwaarschrift zijn eisers in de gelegenheid gesteld de gronden aan te voeren en is hen bericht dat de bezwaren niet-ontvankelijk kunnen worden verklaard indien eisers in verzuim blijven; bezwaren terecht niet-ontvankelijk verklaard, beroep ongegrond.

Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7319

Eiseres kan geen beroep instellen bij de rechtbank, omdat zij geen belanghebbende is ingevolge artikel 8:1 eerste lid Awb jo 26a AWR. De machtigingen zijn pas na ommekomst van de beroepstermijn door de rechtbank ontvangen. Deze machtigingen kunnen de niet-ontvankelijkheid van de beroepen niet helen, nu voor het…

Rechtbank Haarlem|11 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC4081

Startersaftrek en zelfstandigenaftrek. Urencriterium. Omkering van de bewijslast indien vereiste aangifte niet is voldaan. Schatting inkomsten redelijk?

Rechtbank Haarlem|29 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC5426

Eiseres kan geen beroep instellen bij de rechtbank, omdat zij geen belanghebbende is ingevolge artikel 8:1 eerste lid Awb jo 26a AWR. Beroep niet-ontvankelijk.

Rechtbank Haarlem|7 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB4906

OB. Verweerder heeft bij eiseres een onderzoek ingesteld en als gevolg hiervan een naheffingsaanslag opgelegd. Eiseres heeft bezwaar en beroep aangetekend, omdat zij geen omzetbelasting zou zijn verschuldigd over de afkoopsom die zij in het kader van een huurbeëindigingsovereenkomst heeft ontvangen. De omzetbelasting…

Rechtbank Haarlem|23 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BH2763

Bezwaar ten onrechte niet ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan motivering. Vermelding geen positief vermogen in box 3 is begin van motivering. Terug verwijzing naar inspecteur.