Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13311

6:6 van de Awb - gronden van beroep en kopie van bestreden besluit niet tijdig - niet-ontvankelijk

Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5355

Niet-ontvankelijk, geen kopie van het besluit overlegd.

Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5356

Beroepschrift niet ondertekend. Niet-ontvankelijk.

Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5017

Niet-ontvankelijk, geen gronden ingediend.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:7105

GEMWT

Rechtbank Noord-Holland|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8586

Beroep tegen niet-tijdig beslissen kennelijk niet-ontvankelijk

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12560

Beroep gegrond, 8:29 Awb, voldoende aanleiding geweest om onderzoek in te stellen, onvoldoende gemotiveerd dat van meet af aan sprake is geweest van een schijnhuwelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8783Aangehaald in 10 uitspraken

Dwangsom. Het hof oordeelt op basis van een redelijke uitleg van artikel 7:24 Awb dat de beslistermijn ook wordt opgeschort gedurende een op verzoek verleende termijn voor het aanvullen van de beroepsgronden.

Rechtbank Midden-Nederland|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4784

NO, niet duidelijk tegen welk besluit eiser beroep in heeft gesteld.

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10119

Akw. Gelet op alle feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, is de rechtbank van oordeel dat verweerder aanleiding had moeten zien tot het aannemen van een voldoende duurzame band van persoonlijke aard tussen eiseres en Nederland op de peildatum in geding. Het beroep is gegrond.

Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6577

Proceskostenvergoeding ten gunste van derde belanghebbende is mogelijk. In dit geval komt het verzoek niet voor vergoeding in aanmerking. Het is aan verweerder om het bestreden besluit te verdedigen. Dat hetgeen de derde belanghebbende heeft ingebracht eisers standpunt onderbouwd maakt niet dat daaruit een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8558

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het verwijzen naar eerder aangevoerde bezwaren is geen beroepsgrond.

Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7992

Beroep niet-tijdig kennelijk niet-ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:15157

8:54 BNT Asiel; niet-ontvankelijk geen gronden ingediend.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4976

WOB

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8239

Uitspraak op verzet. Hoger beroepschrift bevat niet de gronden van het hoger beroep. Verzuim niet (tijdig) hersteld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4808

WET/GEMWT

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10816

8 EVRM, hardheidsclausule en schrijnendheidsbeoordeling. Beroep gegrond ivm onjuiste motivering medische omstandigheden in kader schrijnendheid. Instandlating rechtsgevolgen.

Raad van State|7 oktober 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2384Aangehaald in 14 uitspraken

Bij besluit van 17 maart 2016 is aan Windpark Den Tol Exploitatie B.V. voor dertien diersoorten ontheffing verleend van het verbod om die dieren te doden en te verwonden. Windpark Den Tol wil een windmolenpark bouwen ten oosten van het dorp Netterden en ten noorden van het Natura 2000-gebied "Unterer Niederrhein" in…

Raad van State|7 oktober 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2358

Bij besluit van 13 maart 2018 heeft de burgemeester van Breda een aanvraag van [appellante] om verlening van een Drank- en Horecawetvergunning afgewezen. [appellante] heeft bij de burgemeester een aanvraag ingediend om verlening van een DHW-vergunning ten behoeve van het cafégedeelte van Breda Hostel aan het [locatie…