5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Boetebeding. Tekortkoming. Meerwerk. Matiging van boete. Uitleg van de overeenkomst leidt…
Gerechtshof Arnhem|25 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX9128
Aanneming van werk. Boetebeding. Tekortkoming. Meerwerk. Matiging van boete. Uitleg van de overeenkomst leidt ertoe dat geoordeeld moet worden dat de aannemer is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen. De aannemer heeft niet bewezen dat hij handelde met toestemming van de opdrachtgever. In beginsel is…
- Civiel recht overigHoger beroepNa tekortkoming door huurders, vervangt verhuurder het slot zonder sleutel aan huurders af te geven…
Gerechtshof Arnhem|8 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0496
Na tekortkoming door huurders, vervangt verhuurder het slot zonder sleutel aan huurders af te geven. Uiteindelijk ontbindt de kantonrechter de huurovereenkomst. Vraag of huurders huurbetaling mochten opschorten na vervanging van de sloten, nu zij verder niets hebben ondernomen.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering heraansluiting elektriciteit na afsluiting wegens hennepteelt in kort geding afgewezen.
Gerechtshof Arnhem|6 juli 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN0824
Vordering heraansluiting elektriciteit na afsluiting wegens hennepteelt in kort geding afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op het feit dat de verschuldigdheid van de door UWV gevorderde hoofdsom vast staat en in aanmerking…
Gerechtshof Arnhem|11 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC5120
Gelet op het feit dat de verschuldigdheid van de door UWV gevorderde hoofdsom vast staat en in aanmerking genomen dat dit bedrag betrekking heeft op geïncasseerde premies van werkgevers ter dekking en financiering van de kosten van verplichte werknemersverzekeringen, is het hof van oordeel dat van UWV niet kan worden…
- Civiel recht overigHoger beroepIn het onderhavige geschil gaat het – kort samengevat – om de vraag of [appellant] recht heeft op betaling…
Gerechtshof Arnhem|28 oktober 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AN8480
In het onderhavige geschil gaat het – kort samengevat – om de vraag of [appellant] recht heeft op betaling door Hoogstede Holding van een bedrag van € 97.007,77 (oorspronkelijk ƒ 213.777,-) uit hoofde van een “garantieverklaring” (productie 1 bij conclusie van eis, verder: “de garantieverklaring”) die op 30 juni 1997…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.