Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2348

WOZ 2022 niet-woning. Is bezwaar terecht NO verklaard? Bewijsaanbod heffingsambtenaar.

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2493

IB/PVV 2016 en 2017; ontvankelijkheid bezwaar.

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3763

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep niet-ontvankelijk; geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding.

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3683

Naheffingsaanslagen parkeerbelasting.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2049

NA parkeerbelasting terecht opgelegd. Geen laden en lossen. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Evenals rechtbank verbindt Hof in dit geval geen gevolgen aan onjuist dictum.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3602

Niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2000

WOZ 2022 woning. Bezwaar terecht NO verklaard. Aan de eventuele onzorgvuldigheid van de heffingsambtenaar van het niet navraag doen naar een mogelijke verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding verbindt het Hof geen gevolgen.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1779

Niet-ontvankelijke bezwaren

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:731

Niet-ontvankelijk bezwaarschrift vanwege termijnoverschrijding.

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:642

Bezwaren terecht NO verklaard. Het Hof ziet evenmin als de rechtbank aanleiding om in het onderhavige geval aan de eventuele onzorgvuldigheid van de heffingsambtenaar van het niet navraag doen naar een mogelijke verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding gevolgen te verbinden (vgl. Hoge Raad 18 oktober 2019,…

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:262

WOZ 2019. Ondanks grote onroerendgoedportefeuille bij herhaling beroep op vrijstelling voor betaling griffierecht met oog op uitstel beroepsfase. Hoger beroep heffingsambtenaar tegen imsv en pkv in eerste aanleg ongegrond. Ofschoon hetgeen hij heeft gesteld reden vormt om te veronderstellen dat de behandeling van de…

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2703

Aftrek specifieke zorgkosten; correctiebeleid.

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2448

Mededeling verrekening met in rekening gebrachte dwangbevelkosten ter zake van aanslag vpb 2012 is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft…

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2449

Artikel 30, eerste lid, IW. In rekening gebrachte invorderingsrente ter zake van aanslag vpb 2012 is een voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft…

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3015

Beroep terecht NO verklaard. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Vader van belanghebbende was tot zijn overlijden actief met financiële zaken.

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1955

WOZ-waarde pand met winkel/verkoopruimte en opslagruimte. Belanghebbende slaagt niet in bewijs dat bezwaar tijdig ter post is bezorgd. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1600

In hoger beroep is in geschil of de uitspraak van de rechtbank juist is.

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1946

Navordering VPB; kwade trouw. Winstuitdeling in verband met overdracht van onroerende zaken van BV aan aandeelhouders. Herinvesteringsvoornemen ter zake van (een gedeelte van) de winstbijtelling niet aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1426

(navorderings)aanslagen IB/Pvv. In geschil is of belanghebbende terecht in de belastingheffing is betrokken voor de inkomsten uit de activiteiten met in- en verkoop van tickets. Omkering bewijslast. Is sprake van een samenwerkingsverband?

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:582Aangehaald in 5 uitspraken

Bezwaar terecht NO verklaard. Evident ongeloofwaardige ontkenning ontvangst aanslag IB/PVV 2004. Geen verzendrapporten aanwezig, wel een middelingsverzoek, correspondentie diverse gemachtigden over aanslag/belastingschuld en een overzicht verrekeningen/betalingen/verminderingen met betrekking tot aanslag.