Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:760

Conclusie AG. Medeplegen diefstal met geweld en bedreiging met geweld en medeplegen afpersing. M1 en M2: falende middelen dat geen sprake is van wederrechtelijk handelen maar van interne rechtspleging en sanctieoplegging van motorclub. M3: falend middel dat het hof ten onrechte een hoofdelijke betalingsverplichting…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:434

Sprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van gewijsde? Ook binding derde als bedoeld in art. 370 lid 2 Fw? Regresverbod art. 370 lid 2 Fw. Geldt dit verbod ook als regresnemer verhaal neemt op zekerheden? Vergelijking met art. 136 Fw. Homologatie voorwaarde…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1363

Relatievermogensrecht. Afwikkeling echtscheiding. Oude huwelijksgemeenschapsregime. Gemeenschapsschulden. Borgtocht. Hoofdelijk medeschuldenaarschap. Externe aansprakelijkheid en interne draagplicht.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1227

Conclusie AG. Grootschalige oplichting van beleggers en witwassen; meermalen gepleegd. M1 Falende klacht over oordeel hof dat vorderingen b.p. geen onevenredige belasting strafgeding opleveren. Hof was niet gehouden rekening te houden met mogelijke civiele vorderingen door benadeelde partijen of met ‘fiscaal voordeel’…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:999

Mededingingsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Verhaal boete ACM door investeringsmaatschappij op voormalig dochter; rechtsgrondslag; onrechtmatige daad; relativiteitvereiste; in pari delicto-verweer; regres; ongerechtvaardigde verrijking.

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:435

Bestuurdersaansprakelijkheid; art 36 IW; (gewezen) bestuurder; is bestuurdersaansprakelijkheid mogelijk als dezelfde bestuurder zich heeft kunnen disculperen als gewezen bestuurder voor een ander (later) tijdvak?

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:382

Aansprakelijkheid van bestuurders t.o.v. Stichting Buro Ziektekostenvoorzieningen (Curaçao). Ernstig verwijt van onbehoorlijk bestuur. Verjaring. Toerekening van kennis. Matiging van de vergoedingsplicht. Hoofdelijke veroordeling?

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:447

Medeplegen hennepteelt (art. 3B OW jo. art. 47.1.1 Sr) en medeplegen diefstal elektriciteit (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklachten. 2. Klacht dat het hof bij de schadevergoedingsmaatregel in het dictum ten onrechte heeft nagelaten te bepalen dat de verdachte met zijn mededader(s) hoofdelijk aansprakelijk is.…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:167

Beslag- en executierecht. Procesrecht. Verbintenissenrecht. Verdeling opbrengst van executie over meerdere schuldeisers met meerdere vorderingen waarvoor meerdere schuldenaren hoofdelijk aansprakelijk zijn. Verplicht art. 3:277 lid 1 BW in acht te nemen of mogen schuldeisers onderling verdeling afspreken?…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:51

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor het betalingsverkeer van verschillende rekeninghouders…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1237

Verbintenissenrecht. Prejudiciële vragen verband houdend met trits ‘hoofdelijke aansprakelijkheid’, ‘draagplicht’ en ‘regres’ bij verstrekking van lening of krediet en betrokkenheid van diverse, gelieerde vennootschappen.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1048

Conclusie AG. Eendaadse samenloop openlijke geweldpleging en zware mishandeling. Art. 141 Sr. Art. 302 Sr. 1a: Klacht over ontbrekende vermelding in arrest van alternatieve vergoedingsplicht m.b.t. vordering b.p. en schadevergoedingsmaatregel. 1b: Hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 6:166 BW. Klacht over ontbrekende…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:522

Wet verplichte deelneming in een Bedrijfstakpensioenfonds 2000; Besluit meldingsregeling Wet Bpf 2000. Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 23 Wet Bpf 2000. Verval van (bestuurders)aansprakelijkheid i.v.m. verstrijken van eenjaarstermijn na overgang van onderneming. Eis van (schriftelijke) mededeling van…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

Conclusie AG. Geavanceerde grootschalige vorm van "skimmen" en betaalpasfraude door middel van gemanipuleerde e-dentifiers waarmee rekeningnummers en pincodes zijn onderschept met welke gegevens valse betaalkaarten zijn vervaardigd die wereldwijd zijn gebruikt om grote sommen geld te pinnen. In cassatie gaat het om 1.…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:189

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten (art. 18 WvK). Geldt het wettelijk voorrecht van…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1430

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Opzegging huurovereenkomst bedrijfsruimte door curator van gefailleerde huurder; geldt deze opzegging ook de medehuurder? Hadden de huurders een gezamenlijke en ondeelbare vordering op de verhuurder? Veroordeling tot betaling van zowel achterstallige huurtermijnen als overeengekomen boete…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:905

Contractenrecht; ongerechtvaardigde verrijking; appelprocesrecht. Devolutieve werking hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:275

Medeplegen opiumwetdelicten en samenhangende diefstal elektriciteit. Middelen m.b.t. de vordering benadeelde partij. 1. Middel keert zich tegen het oordeel dat de vordering b.p. door en namens de verdachte niet is betwist. 2. Middel m.b.t. ontbrekende vermelding in het arrest dat bevrijding van de verplichting tot…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1224

Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. onrechtmatige daad jegens schuldeiser. Maatstaf van persoonlijk ernstig verwijt. Reikwijdte van art. 2:11 BW; mogelijkheid tot disculpatie. Motiveringsklacht over hoogte schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:864

Belanghebbende heeft zich op 30 augustus 2007 borg gesteld ten behoeve van een aanmerkelijk-belangvennootschap (hierna: de BV). De borgstelling heeft betrekking op een door de bank aan de BV verstrekte schuld van € 150.000. Bij vonnis van 11 mei 2010 is de BV failliet verklaard. Op 23 juni 2011 heeft de bank…