Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ8586

Parkeerbelasting. Overleggen van parkeerkaartje ten kantore van verweerder is aan te merken als het indienen van een beroepschrift.

Rechtbank 's-Gravenhage|8 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ8602

De rechtbank is niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan in redelijkheid niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het bezwaarschrift tijdig ter post is bezorgd. Gelet op het voorgaande had verweerder eiser in zijn bezwaar niet-ontvankelijk…

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA8851

Eén van de 29 gesplitste zaken BK-07/00019 t/m BK-07/00047 in vervolg op de tussenuitspraak van 9 januari 2007 inzake BK-03/02226 (LJN: BA8834) betreffende WOZ-waardering van 2338 woningen uit het bestand van woonstichting Vidomes (Delft). Het beroep betreffende 1536 onroerende zaken is ongegrond. De heffingsambtenaar…

Raad van State|24 januari 2007|ECLI:NL:RVS:2007:AZ6853

Bij besluit van 23 april 2003 is namens het Openbaar Ministerie, Arrondissementsparket Arnhem, geweigerd [wederpartij] een afschrift van een tegen [wederpartij] opgemaakt proces-verbaal (hierna: het proces-verbaal) te verstrekken.

Rechtbank Arnhem|16 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BD7488

Verweerder heeft bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ7169

Termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift. Geen sluitend bewijs vormt dat het betreffende geschrift per fax door de geadresseerde in goede orde is ontvangen.

Raad van State|10 januari 2007|ECLI:NL:RVS:2007:AZ5848

Bij brief van 26 november 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groenlo, thans Oost Gelre, (hierna: het college) aan [wederpartij B] en [partij] verzocht om op grond van artikel 45, zesde lid, van de Woningwet binnen dertien weken na dagtekening van deze brief de stacaravan, staande op het perceel…

Raad van State|10 januari 2007|ECLI:NL:RVS:2007:AZ5849

Bij besluit van 9 september 2002 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel ZuiderAmstel (hierna:het dagelijks bestuur) aan het Stadsdeel ZuiderAmstel, Sector Beheer, vergunning verleend voor het bouwen in afwijking van de bij besluit van 30 oktober 1999 verleende bouwvergunning voor het plaatsen van 173…

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ6500

Besluit was niet verzonden aan gemachtigde. Verschoonbare termijnoverschrijding.

Rechtbank Utrecht|9 januari 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ9757

Niet-ontvankelijk. Beroep is ingesteld door een rechtspersoon die ten tijde van het instellen van dat beroep niet meer bestond.

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:BA9731

Tussenuitspraak betreffende WOZ-waardering van 3929 woningen uit het bestand van stichting Delftwonen (Delft). Met het oog op een behoorlijke afdoening wordt de zaak gesplitst in een nader te bepalen aantal zaken. Deze uitspraak bevat een aantal oordelen die voor alle gesplitste zaken gelden. De heffingsambtenaar…

Rechtbank Haarlem|28 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ9266

Bezwaar tegen besluiten terecht en op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Van een vaststellingsovereenkomst, waardoor er geen bezwaar meer behoefde te worden gemaakt is geen sprake.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU0903

Artikel 236 van het CDW. Begrip “wettelijk verschuldigd”.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2035

Gelet op het vorenstaande is het hof van oordeel dat de aanvang van de beroepstermijn 5 november 2004 is. Het hof overweegt daarbij dat de Inspecteur met de verklaring van Wim J het van hem te verlangen bewijs heeft geleverd dat de gemachtigde van belanghebbende op die dag kennis heeft genomen van de uitspraak op…

Raad van State|20 december 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ4818

Bij besluit van 11 februari 2003 heeft de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de Minister) aan appellant op grond van de Stimuleringsregeling inrichting duurzame glastuinbouwgebieden een subsidie ten bedrage van maximaal € 10.272.900,- verleend.

Rechtbank Maastricht|15 december 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:BA0351

Toepassing rechtspraak Centrale Raad van Beroep met LIN nr AZ3525

Centrale Raad van Beroep|8 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ4355

Beëindiging WAO-uitkering. Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Rechtbank Arnhem|6 december 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BD1008

WOZ. Rechtbank stelt waarde vast in goede justitie.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ5796

Weigering aan eiseres een vergunning krachtens keur te verlenen voor de bouw van een ondergrondse parkeergarage in de zeewering. Verschoonbare termijnoverschrijding in de bezwaarfase. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen bestreden besluit blijven in stand.

Rechtbank Utrecht|4 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ3874

Publicatie van verleende bouwvergunning duidelijk en niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Overschrijding van bezwaartermijn niet verschoonbaar. Beroep ongegrond.