Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|21 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV2586

Premature beroepen ontvankelijk omdat binnen de beroepstermijn een faxbericht is ontvangen. Vergrijpboeten van 25% wegens ingehouden, maar niet afgedragen, loonbelasting/premie volksverzekeringen passend en geboden.

Rechtbank Arnhem|20 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV7686

Meststoffenwet; eiser maakt aannemelijk dat er iets is misgegaan bij de bemonstering van de afgevoerde mest.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV7598

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de belanghebbende recht heeft op verhoging van de gecombineerde heffingskorting conform het bepaalde in artikel 8.9 van de Wet IB 2001. Nu de beoogde partner van de belanghebbende, de heer A, niet vóór het onherroepelijk worden van zijn aanslag (bij bezwaar) heeft…

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1804

Bij besluit van 17 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Blaricum (hierna: het college) aan appellant vergunning verleend voor het aanleggen van een tennisbaan op het perceel [locatie] te Blaricum.

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2896

Het beroep wordt onder toepassing van artikel 6:15, derde lid, Awb ontvankelijk verklaard. Indien het geschrift van 15 mei 2001 louter wordt aangemerkt als een bezwaarschrift is het niet-ontvankelijk. De Douanekamer van het Hof overweegt dat het geschrift moet worden aangemerkt als een verzoek om terugbetaling in de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 februari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV2128

Regeling dierlijke EG-premies

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1687

Terugvordering onverschuldigd betaalde WW- en WAO-uitkering. Inkomsten uit arbeid. Hoogte terugvorderingsbedrag.

Rechtbank Arnhem|31 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV2550

advies bezwarencommissie is geen besluit ex artikel 1:3, eerste lid, Awb; rechtbank niet bevoegd; beroep tegen beslissing op bezwaar wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding niet-ontvankelijk

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1694

Niet-ontvankelijk verklaring. Termijnoverschrijding in het onderhavige geval niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1061

Aanvang bezwaar- en beroepstermijn. Wettelijke voorwaarden. Onbekendheid regelgeving.

Raad van State|25 januari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV0247

Bij besluit van 21 april 2005, kenmerk MPM648, heeft verweerder aan de [vergunninghoudster], een vergunning als bedoeld in de Wet milieubeheer verleend voor een betoncentrale aan de [locatie], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 12 mei 2005 ter inzage gelegd.

Raad van State|25 januari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV0240

Bij besluit van 6 april 2004 heeft de Minister van Buitenlandse Zaken (hierna: appellant) het verzoek van [wederpartijen] om overlegging van de stukken die ten grondslag hebben gelegen aan de in het kader van een asielprocedure opgemaakte individuele ambtsberichten van 31 augustus 2000 en 26 mei 2003 ingewilligd met…

Raad van State|25 januari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV0226

Bij besluit van 7 juli 2004, voor zover hier van belang, heeft verweerder als locatie voor een ondergrondse restafvalcontainer aangewezen de Beukelsweg ter hoogte van nummer 3 te Rotterdam.

Rechtbank Leeuwarden|20 januari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BA7463

Niet voldaan aan de vereisten van een bestelauto op grijskenteken met dubbele cabine in de zin van artikel 3, derde lid, letter d, van de Wet BPM. Voertuig kan evenmin worden aangemerkt als een bestelauto in de zin van artikel 3, derde lid, onderdeel a, van de Wet BPM.

Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT8198

Belastingvrije som bij toepassing van het Belastingverdrag Nederland-België. Strijd met EG-Verdrag?

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1072

Correctie- en boetenota's. Bezwaar niet-tijdig. Niet-ontvankelijk. Ten onrechte inhoudelijke toetsing op juistheid van besluit.

Rechtbank Haarlem|10 januari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BD6031

IB-winst

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9156

Weigering toestemming voor het ondergaan van een heupoperatie in Duitsland. Weigering terug te komen van onaantastbaar besluit.

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV3274

Het aanslagbiljet is gedagtekend 25 februari 2004. Vast staat dat het bezwaarschrift eerst op 5 mei 2004 is ontvangen. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift zes weken. Derhalve moet worden…

Rechtbank Breda|3 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV1158

Artikel 16 AWR: navordering. De omstandigheid dat belanghebbende, die tot en met 2001 inkomsten uit andere arbeid/werkzaamheden genoot, geen bewijs kon leveren van de in de aangifte opgevoerde kosten nadat de primitieve aanslagen waren opgelegd, is voor de jaren tot 2001 geen nieuw feit dat navordering rechtvaardigt…