Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5805

Heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het bezwaar van betrokkene niet-ontvankelijk verklaard had moeten worden?

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5711

Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4213

Tijdigheid van het ingediende bezwaarschrift. Ontvankelijkheid.

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU4401

WOZ-waarde. Voor het antwoord op de vraag of de onroerende zaak als woning of niet-woning moet worden aangemerkt is van belang of de het perceel waarop de woning staat kadastraal is gescheiden van de tuinbouwgrond en of de woning apart toegankelijk is. Gelet op hetgeen in bezwaar is aangevoerd had de gemeente een en…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU5517

Ingevolge artikel 6:7 van de Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift zes weken. Deze termijn vangt ingevolge artikel 6:8, eerste lid, van die wet aan op de dag na die waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Volgens artikel 3:41, eerste lid, van de Awb geschiedt de…

Rechtbank Rotterdam|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU3838

De Rechtbank vernietigt het besluit van de Minister van Economische Zaken inzake de frequentievergunning van RTL FM. De rechtbank heeft uitspraak gedaan in een geschil over de verdeling van de frequenties voor de commerciële radio-omroep door de Minister van Economische Zaken, die in 2003 plaatsvond. In dit geschil…

Rechtbank Rotterdam|29 september 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU4430

Anders dan in de Abw is in de WWB niet expliciet bepaald dat bij de invordering rekening wordt gehouden met de beslagvrije voet. In casu toepassing van de gemeentelijke handhavingsverordening die een iets gunstiger aflossingsbepaling kent.

Centrale Raad van Beroep|29 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4017

Premienota. Termijnoverschrijding bij indienen bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|29 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3753

Nabetaling en aanvulling FPU-uitkering. Niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Bezwaar tegen specificatie was mogelijk geweest.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU3987

Heffing Visheffing

Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3169

Beroepschrift vóór het einde van de termijn ter post bezorgd?

Rechtbank Amsterdam|20 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU3697

De Dienst Stadstoezicht van de gemeente Amsterdam zet een opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting niet door wanneer achteraf blijkt dat er voor dat parkeren een geldige parkeervergunning was. Het beroep van eiseres is gegrond.

Centrale Raad van Beroep|16 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3519

Termijnoverschrijding. Geen verschoonbare reden.

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4329

Het Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende, afgezien van het dienen als tussen-schakel, enige wezenlijke zelfstandige rol heeft vervuld bij de verkoop door haar van de aandelen in een vastgoedlichaam. Het behaalde voordeel behoort niet tot haar belastbare winst.

Raad van State|14 september 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU2602

Bij besluit van 25 januari 2005, kenmerk wf/506, heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, verleend voor een melkrundvee- en scharrellegkippenhouderij op het perceel [locatie 1] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […],…

Centrale Raad van Beroep|9 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2391

Aanvang bezwaartermijn. Betrokkene haar bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Niet aangetekende verzending met ontvangstbevestiging.

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2002

Verzending post door diplomatieke koerier geen verzending als bedoeld in artikel 6:9, tweede lid, Awb.

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1996

Is het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn?

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1927

Brief ten onrechte niet aangemerkt als bezwaarschrift. Tijdigheid. Het bezwaar was ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1348

WUBO. Bezwaar aangemerkt als verzoek om herziening. Rechtsmiddel van herziening om een overschrijding van de bezwaartermijn te herstellen is onaanvaardbaar en strijdig met de strekking van de Awb.