Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8429

Hof acht het bezwaarschrift te laat ingediend en acht voor wat betreft de datum van terpostbezorging van het bezwaarschrift de poststempeldatum doorslaggevend. Het hof passeert het getuigenbewijsaanbod van bh, nu het Hof ervan uitgaat dat ook al zou juist zijn wat de getuige over de postverwerking bh zou verklaren,…

Gerechtshof Arnhem|2 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP6943

Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur uit de gang van zaken met betrekking tot de procedure na het opleggen van de naheffingsaanslag in redelijkheid het vermoeden kon ontlenen dat Notariskantoor [A] optrad als gemachtigde van belanghebbende. Hierbij acht het Hof van belang dat Notariskantoor [A] het bezwaarschrift…

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4362

Heeft de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding?

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2902

Terugvordering onverschuldigd betaalde WAO-uitkering. Heeft de Rechtbank terecht geoordeeld dat betrokkene niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard in haar bezwaar?.

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1559

Termijnoverschrijding. Niet ontvankelijk-verklaring bezwaar. Niet met zekerheid is vast te stellen op welke datum de bezwaartermijn is aangevangen en mag niet ten nadele van appellant uitwerken.

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1016

Nagelaten te vragen naar redenen van de overschrijding termijn indienen bezwaar. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Rechtbank Arnhem|27 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1142

Wet Amber

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1623

Dat stukken werden gezonden aan het adres waar belanghebbende niet meer woonde kan niet aan belanghebbende worden toegerekend. Belanghebbende mocht ervan uitgaan dat de post van de Belastingdienst naar het nieuwe adres zou worden gezonden. Dat een “verplicht toezendadres” dit verhinderde kan belanghebbende niet worden…

Raad van State|24 mei 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AP0390

Bij besluit van 25 november 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) appellant, voorzover hier van belang, onder aanzegging van bestuursdwang meegedeeld dat de woning aan de Plantage Parklaan 24-huis te Amsterdam vóór 1 januari 2004 moet worden ontruimd.

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1924

Het beroepschrift is niet ontvangen binnen de bij artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) in verbinding met artikel 26c van de Algemene wet inzake rijksbelastingen bepaalde indieningstermijn van zes weken na de dag van dagtekening van de uitspraak. Het beroep is niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0550

Terugwijzing naar Rechtbank. Niet-ontvankelijkverklaring door rechtbank vanwege termijnoverschrijding kan geen stand houden.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0537

Toeslag op het ouderdomspensioen ingevolge de AOW komt te vervallen met ingang van de maand dat partner 65 wordt. Termijnoverschrijding indienen bezwaar; nagelaten te vragen naar de reden van de termijnoverschrijding.

Raad van State|12 mei 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO9213Aangehaald in 5 uitspraken

het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam-Centrum van de gemeente Amsterdam, voorheen het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.

Raad van State|12 mei 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO9192

Bij besluit van 14 maart 2003, kenmerk 2.01.0063, hebben verweerders aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Gist-Brocades International B.V.” (hierna: vergunninghoudster) een vergunning krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (hierna: Wvo) verleend voor het lozen van afvalstoffen,…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 mei 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9595

Op 22 augustus 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 18 juli 2003. Bij dit besluit heeft verweerder het bezwaar van appellant tegen zijn besluit om hem geen akkerbouwsubsidie toe te kennen op grond van de Regeling…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 mei 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9586

Bij besluit van 17 april 2003, verzonden op 23 april 2003, heeft verweerder met ingang van 17 juli 2003 appellants vergunning voor het verrichten van taxivervoer ingetrokken. Verweerder heeft appellant bij brief van 12 augustus 2003 bericht dat deze intrekking pas in werking treedt zeven weken nadat op het daartegen…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO9317

Na reorganisatie is betrokkene in een nieuwe functie geplaatst. Heeft betrokkene terecht bezwaren tegen de plaatsing in die nieuwe functie? Wijze van besluitvoerming in strijd met Awb.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9540

Op 20 maart 2003 heeft het College dertien beroepschriften ontvangen, waarbij door appellante sub 1 telkens met één van de respectieve appellanten sub 2 (hierna samen ook kortweg aangeduid als appellanten) beroep wordt ingesteld tegen evenzovele besluiten van verweerder van 18 februari 2003. Bij deze besluiten heeft…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO8642

Hoofdelijk aansprakelijkheid voor premies. Verlenging termijn indienen bezwaarschrift.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0441

X BV stelt het aanslagbiljet Vpb 1996 niet te hebben ontvangen. Hof: de inspecteur maakt niet aannemelijk dat het aanslagbiljet naar het juiste adres is verzonden en dat de aanslag binnen de driejaarstermijn is opgelegd.