Zoekresultaten

Hoge Raad|26 augustus 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2551

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 29 april 1997 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 1990 tot en met 31 december 1994 een…

Hoge Raad|17 augustus 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2284

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 20 maart 1997 betreffende de hem voor het jaar 1993 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1993 een aanslag in de…

Centrale Raad van Beroep|30 juli 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7801

Op daartoe bij aanvullend beroepschrift aangevoerde gronden is namens appellant hoger beroep ingesteld tegen de door de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage op 19 september 1997 onder nr. AWB 96/11728 MAWKLA gegeven uitspraak, waarbij onder bepalingen inzake griffierecht en proceskosten, een door appellant…

Rechtbank Rotterdam|13 juli 1998|ECLI:NL:RBROT:1998:AA3674

Verweerder heeft aan eisers een vergunning verleend op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening Rotterdam voor de exploitatie van een café op de begane grond van het pand aan de [ ] te Rotterdam. Aanhouden termijn van twee weken voor de toepassing van art. 6:11Awb (verschoonbare termijnoverschrijding) is niet in…

Raad van State|23 april 1998|ECLI:NL:RVS:1998:AB1663

Raad van State No. E04.96.0545. Datum uitspraak: 23 april 1998. AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geschil tussen: de Stichting Het Bestuur der Sint Bernardusscholen te Deventer (appellante) en de Stichting Participatiefonds voor het onderwijs (verweerster). Procesverloop Bij besluit van 10 augustus 1995…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 1998|ECLI:NL:GHSHE:1998:AA6057

BELASTINGKAMER Nr. 96/1368 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer R. te V tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid particulieren te E van de rijksbelastingdienst…

Hoge Raad|23 april 1997|ECLI:NL:HR:1997:AE3163

nr. 32.226 23 april 1997 PdM gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 1 april 1996 betreffende de haar voor het jaar 1990 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en…

Hoge Raad|27 november 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1759Aangehaald in 5 uitspraken

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 juni 1995 op het verzet van belanghebbende tegen de beschikking van de Voorzitter van de eerste meervoudige belastingkamer van dat Hof betreffende na te melden aan hem voor het jaar 1991 opgelegde aanslag…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1759

Nr. 31.691 Mr Van den Berge Derde Kamer B Conclusie inzake: Inkomstenbelasting 1991 X Parket, 31 mei 1996 tegen: de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Korte beschrijving van de zaak. 1.1. Het cassatieberoep is gericht tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam (het Hof) van 12 juni…

Hoge Raad|16 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1710

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 10 november 1995 op het verzet van belanghebbende tegen de beschikking van de Voorzitter van de Eerste Meervoudige Belastingkamer van dat Hof betreffende de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de…

Hoge Raad|16 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1520

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 3 november 1995 op het verzet van belanghebbende tegen de beschikking van de Voorzitter van de Belastingkamer van dat Hof betreffende de hem over het jaar 1995 opgelegde aanslag in de onroerende zaakbelastingen van de…

Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZC6350

Art. 6:9, lid 2, Awb, indiening bezwaar- of beroepschrift per post, geheel van handelingen dat noodzakelijk is om een poststuk door middel van een postdienst de geadresseerde te doen bereiken.

Hoge Raad|29 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1951

gewezen op het beroep in cassatie van de naar buitenlands recht opgerichte vennootschap X Ltd. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 15 februari 1995 op het verzet van belanghebbende tegen de beschikking van de Voorzitter van de Eerste Meervoudige Belastingkamer van dat Hof betreffende de aan…

Hoge Raad|29 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1892Aangehaald in 11 uitspraken

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 28 december 1994 op het verzet van belanghebbende tegen de beschikking van de Voorzitter van de Eerste Meervoudige Belastingkamer van dat Hof betreffende de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de…

Raad van State|11 januari 1996|ECLI:NL:RVS:1996:ZF1980

Aanzegging bestuursdwang per aangetekende post. 2e aanschrijving start geen nieuwe bezwaartermijn.

Centrale Raad van Beroep|19 december 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZB5617

Een inhouding ter aflossing van een schuld moet iedere maand waarin deze wordt toegepast worden aangemerkt als het verrichten of nalaten van een handeling als bedoeld in art. 34 (nieuw) ABW. Hieraan doet niet af, dat t.a.v. eerdere inhoudingen inmiddels rechtens onaantastbare beslissingen zijn genomen. Ingevolge art.…

Hoge Raad|18 oktober 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA1658

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 20 mei 1994 betreffende de haar voor het jaar 1990 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1990 een aanslag in…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZF1888

Beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de wettelijke beroepstermijn. Het besluit is niet aangetekend dan wel met bericht van ontvangst verzonden. Nu de verzenddatum ook niet op andere wijze is aangetoond staat naar het oordeel van de Raad niet onomstotelijk vast dat dit besluit op of omstreeks 16…