120 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuursrechter acht zich bevoegd kennis te nemen van geschil inzake woonurgentie hoewel door de betreffende…
Rechtbank Arnhem|24 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AO1222
Bestuursrechter acht zich bevoegd kennis te nemen van geschil inzake woonurgentie hoewel door de betreffende overheidsorganen is beoogd uitsluitend de civiele rechtsgang open te stellen. Geen overeenkomsten als bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de Huisvestingswet gesloten.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRedelijkheidstoets inzake toepassing art. 6:6 awb en beleid terzake.
Rechtbank Rotterdam|15 december 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AO3058
Redelijkheidstoets inzake toepassing art. 6:6 awb en beleid terzake.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigMaaltijdkosten dienen volgens de rechtbank analoog aan verwervingskosten in mindering gebracht te worden op…
Rechtbank Rotterdam|15 december 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AO1585
Maaltijdkosten dienen volgens de rechtbank analoog aan verwervingskosten in mindering gebracht te worden op het inkomen van het kind voor wat betreft toepassing van art. 9 AKW. Vergelijking met loonbegrip in de CSV.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEiseres is papieren bestuurder geweest in één van de vennootschappen. Zij was in de andere vennootschap naar…
Rechtbank Rotterdam|15 december 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AO1528
Eiseres is papieren bestuurder geweest in één van de vennootschappen. Zij was in de andere vennootschap naar het oordeel van de rechtbank geen feitelijke beleidsbepaler. De perioden waarin eiseres bestuurder zou zijn geweest vallen buiten de 3 jaarsperiode als bedoeld in art. 16d lid 3 CSV. Nu eiseres ten onrechte…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem appellante onder…
Raad van State|10 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9753
Bij besluit van 14 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem appellante onder oplegging van een dwangsom gelast de volière in haar voortuin van het perceel [locatie] te [plaats] te verwijderen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 september 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sneek appellant een…
Raad van State|10 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9732
Bij besluit van 20 september 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sneek appellant een onkostenvergoeding toegekend op basis van de Verordening Geldelijke Voorzieningen Raads- en Commissieleden van ƒ 184,-- (€ 83,50) per maand en een vergoeding voor werkzaamheden als raadslid van ƒ 16.052,--(€…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 17 december 2002, heeft het college van burgemeester en wethouders van IJsselstein het…
Raad van State|3 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9269
Bij besluit van 17 december 2002, heeft het college van burgemeester en wethouders van IJsselstein het uitwerkingsplan "Uitwerkingsplan Zenderpark III West “De Wereldsteden/ De Rivieren” (fase 1b)" vastgesteld. Verweerder heeft bij zijn besluit van 4 februari 2003, no. 2003REG000278i, beslist over de goedkeuring van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBekendmaking besluit; toezending aan vestigingsadres
Centrale Raad van Beroep|27 november 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AO2529
Bekendmaking besluit; toezending aan vestigingsadres
- VreemdelingenrechtBodemzaakBekendmaking besluit / onbekend adres. Verweerder heeft het primaire besluit naar het laatst bekende…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO0412
Bekendmaking besluit / onbekend adres. Verweerder heeft het primaire besluit naar het laatst bekende GBA-adres van eiser verzonden. Ten tijde van de verzending van het primaire besluit stond reeds op voorhand vast dat het besluit aan eiser niet bekend zou raken. De rechtbank overweegt dat niet gezegd kan worden dat is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht geoordeeld dat de termijn van zes weken voor het indienen van een bezwaarschrift is overschreden…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN9811
Is terecht geoordeeld dat de termijn van zes weken voor het indienen van een bezwaarschrift is overschreden; is sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende stelt dat de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar is, aangezien de inspecteur de…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9675
Belanghebbende stelt dat de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar is, aangezien de inspecteur de verplichting heeft om aan de gemachtigde mede te delen dat aan belanghebbende een aanslag is uitgereikt. Het Hof is van oordeel dat geen wettelijke bepaling verplichtte de inspecteur de aanslag uit te reiken…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMeststoffenwet Uitvoeringsbesluit pluimveerechten Meststoffenwet
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1097
Meststoffenwet Uitvoeringsbesluit pluimveerechten Meststoffenwet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMeststoffenwet Uitvoeringsbesluit pluimveerechten Meststoffenwet
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1096
Meststoffenwet Uitvoeringsbesluit pluimveerechten Meststoffenwet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bestreden besluit had niet uitsluitend aan appellante, maar ook aan de advocaat moeten worden…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN9578
Het bestreden besluit had niet uitsluitend aan appellante, maar ook aan de advocaat moeten worden toegezonden. Nu dit in eerste instantie niet is gebeurd, is dat besluit, gelet op artikel 2:1 van de Awb (toen) niet op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Kan belanghebbende worden ingedeeld in tariefgroep 3?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1416
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Kan belanghebbende worden ingedeeld in tariefgroep 3? Belanghebbende is van oordeel dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord. De Inspecteur is de tegenovergestelde opvatting toegedaan.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1027
Op 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 september 1998. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellante heeft gemaakt tegen de onder rubriek 2 nader omschreven uitnodiging tot betaling…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1026
Op 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 september 1998. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellante heeft gemaakt tegen de onder rubriek 2 nader omschreven uitnodiging tot betaling…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1024
Op 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 september 1998. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellante heeft gemaakt tegen de onder rubriek 2 nader omschreven uitnodiging tot betaling…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1025
Op 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 september 1998. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellante heeft gemaakt tegen de onder rubriek 2 nader omschreven uitnodiging tot betaling…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1023
Op 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 september 1998. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellante heeft gemaakt tegen de onder rubriek 2 nader omschreven uitnodiging tot betaling…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.