129 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigZijn de bezwaren van betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn?
Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2041
Zijn de bezwaren van betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPrimair is in geding het antwoord op de vraag of het bezwaarschrift tegen de beschikking, inhoudende…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS2099
Primair is in geding het antwoord op de vraag of het bezwaarschrift tegen de beschikking, inhoudende intrekking van een vergunning vrijstelling van douanerechten en omzetbelasting, terecht niet ontvankelijk is verklaard. Belanghebbende heeft onweersproken gesteld dat hij de beschikking niet heeft ontvangen. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geding is de niet-ontvankelijk verklaring van het bezwaar tegen uitnodigingen tot betaling van…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS2094
In geding is de niet-ontvankelijk verklaring van het bezwaar tegen uitnodigingen tot betaling van douanerechten en omzetbelasting, verenigd op een aanslagbijet. De uitnodigingen tot betaling zijn op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt, te weten door toezending aan belanghebbende. De bezwaartermijn eindigde op 25…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs het bezwaar van betrokkene tegen het primaire voorschotbesluit op goede gronden niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2413
Is het bezwaar van betrokkene tegen het primaire voorschotbesluit op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard? Het bezwaar tegen het primaire voorschotbesluit en het beroep tegen het bestreden besluit konden niet mede worden geacht te zijn gericht tegen het primaire toekenningsbesluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft de rechtbank het ingestelde beroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8557
Heeft de rechtbank het ingestelde beroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeslaagd verzet tegen eerdere niet ontvankelijk verklaring van het bezwaar.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS5537
Geslaagd verzet tegen eerdere niet ontvankelijk verklaring van het bezwaar.
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 21 mei 2003 heeft het college van burgemeester en wethouder van Zutphen (hierna: het college)…
Raad van State|21 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR8335
Bij besluit van 21 mei 2003 heeft het college van burgemeester en wethouder van Zutphen (hierna: het college) aan verzoekster sub 2 bouwvergunning verleend voor het gewijzigd uitvoeren van een eerder verleende bouwvergunning voor het realiseren van een kelder op het perceel [locatie] te Zutphen.
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigFunctiewaardering. Mondeling afgesproken afwijking van wettelijke bezwarentermijn.
Rechtbank Almelo|21 december 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AR7860
Functiewaardering. Mondeling afgesproken afwijking van wettelijke bezwarentermijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen adreswijziging en doorzending. Geen verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaar.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2069
Geen adreswijziging en doorzending. Geen verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs de toegekende prestatiebeurs over de relevante periode terecht omgezet in een gift?
Centrale Raad van Beroep|10 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8161
Is de toegekende prestatiebeurs over de relevante periode terecht omgezet in een gift?
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft eiseres het voornemen kenbaar gemaakt het te veel ontvangen bedrag aan uitkering over de…
Rechtbank Maastricht|10 december 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AS5663
Verweerder heeft eiseres het voornemen kenbaar gemaakt het te veel ontvangen bedrag aan uitkering over de maanden september 2002 tot en met september 2003 ter hoogte van € 4.282,99 terug te vorderen alsmede haar een boete op te leggen ten bedrage van € 429,--, aangezien zij niet aan haar mededelingsverplichting heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft de rechtbank het beroep terecht wegens overschrijding van de in artikel 6:7 van de Algemene wet…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7613
Heeft de rechtbank het beroep terecht wegens overschrijding van de in artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) genoemde termijn niet-ontvankelijk verklaard?
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|2 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7454
Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoor het te laat indienen van het hoger beroep zijn geen goede redenen aangevoerd. De Raad komt dan ook tot…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6918
Voor het te laat indienen van het hoger beroep zijn geen goede redenen aangevoerd. De Raad komt dan ook tot het oordeel dat geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 18 augustus 2004, kenmerk 04.002121, heeft verweerder aan verzoeker een last onder dwangsom…
Raad van State|30 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7052
Bij besluit van 18 augustus 2004, kenmerk 04.002121, heeft verweerder aan verzoeker een last onder dwangsom opgelegd indien niet binnen 8 weken na dagtekening van dit besluit de overtreding van voorschrift 2.2.2, onder a, voorschrift 2.2.3, onder b, voorschrift 1.6.11 en artikel 6, derde lid, onder d, van het Besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat gedaagde het bezwaar van betrokkene wegens termijnoverschrijding…
Centrale Raad van Beroep|30 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6894
Rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat gedaagde het bezwaar van betrokkene wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk had dienen te verklaren. Terugwijzing naar rechtbank.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-verschoonbare termijnoverschrijding indiening bezwaarschrift.
Centrale Raad van Beroep|26 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7380
Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indiening bezwaarschrift.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOntbreken verkoopgegevens van vergelijkbare objecten maakt vergelijkingsmethode voor de waardering van…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7730
Ontbreken verkoopgegevens van vergelijkbare objecten maakt vergelijkingsmethode voor de waardering van parkeergarage ongeschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verschoonbare termijnoverschrijding indiening beroepschrift. Ter postbezorging.
Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6533
Niet verschoonbare termijnoverschrijding indiening beroepschrift. Ter postbezorging.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe ontvankelijkheid van het beroep
Gerechtshof Leeuwarden|19 november 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR6433
De ontvankelijkheid van het beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.