408 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfvalstofheffing zaak, beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Rotterdam|30 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15278
Afvalstofheffing zaak, beroep niet-ontvankelijk
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat de start/wijziging van de samenstelling van de onderneming…
Rechtbank Overijssel|29 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7611
Tussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat de start/wijziging van de samenstelling van de onderneming van eiseres op 1 januari 2020 geen overname van een economische eenheid betreft. Op die datum was sprake van de start van een nieuwe onderneming. De minister heeft voor de referentie-omzet dan ook terecht de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of het bezwaar tegen de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting terecht niet-ontvankelijk…
Rechtbank Den Haag|24 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27509
In geschil is of het bezwaar tegen de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting terecht niet-ontvankelijk isverklaard. Het beroep is ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 5 maart 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden zijn beslissing…
Raad van State|24 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6350
Bij besluit van 5 maart 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden zijn beslissing om op 27 februari 2025 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening van de gemeente Leeuwarden aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Bij…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 8 februari 2022 hebben het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam en de…
Raad van State|24 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6385
Bij besluit van 8 februari 2022 hebben het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam en de burgemeester het Horecagebiedsplan Kralingen-Crooswijk 2022-2024 vastgesteld. [appellant A] en [appellant B] wonen op de [locatie 1] in Rotterdam. Op de [locatie 2] bevond zich een apotheek. Op de [locatie 3], het…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep niet-ontvankelijk; geen sprake van…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3763
Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep niet-ontvankelijk; geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft geen bezwaar ingediend binnen de wettelijk geldende termijn. Verschoonbare termijnoverschrijding…
Rechtbank Noord-Holland|23 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15107
Eiser heeft geen bezwaar ingediend binnen de wettelijk geldende termijn. Verschoonbare termijnoverschrijding is niet aangetoond door eiser. Verzoek om uitstel van de zitting werd afgewezen wegens onvoldoende onderbouwende stukken. Verzoeken om ambtshalve vermindering zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard.…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak gaat over het niet-ontvankelijk verklaren van de bezwaren van eiser door het UWV. De bezwaren…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14854
Deze uitspraak gaat over het niet-ontvankelijk verklaren van de bezwaren van eiser door het UWV. De bezwaren zijn niet-ontvankelijk verklaard, omdat eiser volgens het UWV het bezwaarschrift niet tijdig heeft ingediend. De rechtbank komt in deze uitspraken tot het oordeel dat het UWV de bezwaren terecht…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9161
8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard?; eiser heeft bezorging bezwaarschrift (door deponering) in…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10449
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard?; eiser heeft bezorging bezwaarschrift (door deponering) in brievenbus van bestuursorgaan niet onderbouwd; niet-aangetekende verzending; niet aannemelijk dat bezwaarschrift voor verstrijken bezwaartermijn is ontvangen door bestuursorgaan; 3:41 Awb; 6:7 Awb; 6:8 Awb; 6:9 Awb;…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:55 Verzet niet-ontvankelijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9092
8:55 Verzet niet-ontvankelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9099
8:55: verzet ongegrond
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep is kennelijk ongegrond omdat het bezwaarschrift te laat is ingediend. De reden die eiser hiervoor…
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6812
Het beroep is kennelijk ongegrond omdat het bezwaarschrift te laat is ingediend. De reden die eiser hiervoor heeft gegeven is geen verontschuldiging voor de termijnoverschrijding.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2016 t/m 2019. Het hof is van oordeel dat de inspecteur de bezwaren terecht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3626
Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2019. Het hof is van oordeel dat de inspecteur de bezwaren terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het hof oordeelt dat de aanslagen IB/PVV terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. De opname in de FSV-lijsten maakt dat oordeel niet anders, omdat belanghebbende hier geen nadeel aan heeft…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 januari 2022 heeft het college [appellante] onder oplegging van een dwangsom gelast om de…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6143
Bij besluit van 13 januari 2022 heeft het college [appellante] onder oplegging van een dwangsom gelast om de niet-recreatieve bewoning van het recreatieverblijf op het perceel [locatie] in Opmeer te beëindigen en beëindigd te houden. [appellante] is eigenaar van een recreatiewoning op het recreatiepark…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 november 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Blaricum een verzoek…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6182
Bij besluit van 14 november 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Blaricum een verzoek van VVG om handhavend op te treden met betrekking tot het volleybalveld op het recreatiestrand in het natuurgebied Voorland aan de Stichtseweg 3a in Blaricum toegewezen en met betrekking tot de strandverbreding,…
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Aanmaningskosten. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8442
Invordering. Aanmaningskosten. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R584 – ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Geen zekerheid…
Rechtbank Noord-Nederland|15 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5771
Wahv. R584 – ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Geen zekerheid gesteld. Kantonrechter stelt zekerheid op nul. Administratief beroep te laat ingediend. Niet verschoonbaar. Op de inleidende beschikking staat duidelijk aangegeven hoe beroep moet worden ingesteld. Ongegrond.
- BestuursstrafrechtKort gedingWahv. ‘Tegen de verplicht rijrichting in rijden (bord C3, eenrichtingsweg)’. Beroep te laat ingediend. Niet…
Rechtbank Noord-Nederland|15 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5770
Wahv. ‘Tegen de verplicht rijrichting in rijden (bord C3, eenrichtingsweg)’. Beroep te laat ingediend. Niet verschoonbaar. Betrokkene liep tegen problemen aan bij het indienen van zijn beroep, maar had in de week dat hij bezig is geweest ook kunnen zeggen “dan doe ik het maar zo”, het beroep per post kunnen versturen…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen acht boetes. Betrokkene is digitaal gehoord omdat hij in Spanje…
Rechtbank Noord-Nederland|15 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5766
Wahv. Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen acht boetes. Betrokkene is digitaal gehoord omdat hij in Spanje verblijft. In geen van de zaken is zekerheid gesteld. De kantonrechter stelt de zekerheid op nul. Betrokkene is in alle zaken te laat in beroep gegaan bij de kantonrechter. Hij heeft persoonlijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.