Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|19 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY8441

Vraag of gedaagden zijn tekortgeschoten in de nakoming van (betalings)verplichtingen uit hoofde van een vaststellingsovereenkomst. Uitleg van de overeenkomst. Breoep op overmacht faalt, evenals beroep op derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid en beroep op matiging. Vordering grotendeels toewijsbaar.…

Rechtbank Arnhem|22 augustus 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX6372

De rechtbank overweegt dat gedaagde de levering van energie als zodanig niet heeft betwist en evenmin heeft bestreden dat, zoals Liander heeft gesteld, vanaf 1 juni 2010 nota’s en jaarafrekeningen door of ten behoeve van Liander op naam van gedaagde zijn gesteld. Het is de verantwoordelijkheid van gedaagde als…

Rechtbank Arnhem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR6105

Illegale afname electriciteit hennepkwekerij. Liander vordert betaling van geschatte hoeveelheid energie die buiten de meter om is afgenomen. Gedaagde wordt toegelaten tot tegenbewijs.

Rechtbank Arnhem|15 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ9968

Bewijswaardering en eindvonnis in geschil over gestelde toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de contractuele verplichting tot afname van "hoorbrillen" door Beter Horen bij Varibel. Verdere beoordeling over ontbinding schuldeisersverzuim, onvoorziene omstandigheden, inroepen boetebeding en matiging boete.

Rechtbank Arnhem|8 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ9411

Vochtschade aan lading na reiniging tankcontaineroplegger. In geschil is of H&S toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst door het leidingsysteem van de tankcontaineroplegger onvoldoende te drogen. Bewijsopdracht aan Kravag dat was overeengekomen dat H&S ook de slangen moest drogen.

Rechtbank Arnhem|25 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ7240

Niet in geschil is dat partijen op 20 juni 2009 mondeling hebben afgesproken dat gedaagden een rentevergoeding van 7% over de koopsom zullen betalen vanaf 1 juni 2009, toen gedaagden niet in staat bleken om op 1 juni 2009 de koopsom te voldoen. Wel in geschil is wat partijen hebben afgesproken over de einddatum van de…

Rechtbank Arnhem|27 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3950

Verkoop/koop recreatiewoning. Dieverse gebreken aan o.a. vloer, muur en dak. Beroep op non-conformiteit en dwaling. Klachtplicht koper ex art. 7:23 BW.

Rechtbank Arnhem|1 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO8135

Verklaring voor recht dat de koop-/aanneemovereenkomst is ontbonden.

Rechtbank Arnhem|21 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN5034

Op gedaagde, de contractspartij van Liander, rust de verplichting te zorgen voor en toe te zien op correct gebruik van de aansluiting en de meetinrichting. Dat vloeit niet alleen voort uit de algemene voorwaarden van Liander, maar ook uit de aard van de contractuele verhouding tussen de partijen. De aansluiting en de…

Rechtbank Arnhem|18 mei 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM7624

Koper, thans eigenaar, treft asbest aan in de woning. Hij stelt de verkoper en de makelaar van de verkoper aansprakelijk voor de schade als gevolg van de aanwezigheid van asbest.

Rechtbank Arnhem|9 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK7930

De partijen zijn erover verdeeld of zij (volledige) wilsovereenstemming hebben bereikt over de afwikkeling van de koopovereenkomst en de nadelilge gevolgen voor gedaagde van de onvolkomenheden aan (een deel van) de agenda's op de door eiseres geschetste voorwaarden. Vorderingen (in conventie) tot betaling afgewezen;…

Rechtbank Arnhem|16 september 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK0268

Hennepzaak. Vordering tot schadevergoeding. Liander wordt in de gelegenheid gesteld het volledige frauderapport over te leggen ter nadere onderbouwing van het gestelde aantal kweken. Geen BTW verschuldigd over schade zoals hier gevorderd. Diefstal van een goed is niet een levering in de zin van de zesde btw-richtlijn…

Rechtbank Arnhem|2 september 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ8091

Verzet in hennepzaak. Verstekvonnis wordt vernietigd voor zover daarbij de btw over het leveringsdeel en over het transportdeel is toegewezen, alsmede voor zover het de toewijzing van de buitengerechtelijke kosten betreft. Vordering in zoverre alsnog afgewezen, verstekvonnis voor het overige bekrachtigd.

Rechtbank Arnhem|1 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2391

Geschil over paard dat na koop en levering niet de veronderstelde afstamming blijkt te hebben. Tekortkoming niet toerekenbaar.

Rechtbank Arnhem|1 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI1732

Vordering tot betaling van schade a.g.v. in de woning aangetroffen hennepkwekerij, die bestaat uit electriciteit die niet door de electriciteitsmeter is geregistreerd. Vordering wordt toegewezen. Egenaar van de woning had deze verhuurd aan een derde die hennepkwekerij exploiteerde. Eigenaar is aansprakelijk voor…

Rechtbank Arnhem|28 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH4722

"Werknemer neemt ontslag na weigering werkgever ziekengeld te betalen. Werknemer vordert in deze procedure correcte financiële afwikkeling van het dienstverband. Naast voltijds dienstverband met werkgever had de werknemer ook nog een (parttime) dienstverband met een zustervennootschap van de werkgever. Werkgever…

Rechtbank Arnhem|24 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9660

Kern van het geschil tussen partijen betreft de vraag of de Woningstichting aansprakelijk is voor de stagnatieschade die Hegeman ten gevolge van de verkeerde aanleg van het nuts-tracé heeft geleden.

Rechtbank Arnhem|24 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG3630

Vaststaat dat B&S Vastgoed is tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen, voortvloeiend uit de tussen partijen gesloten koopovereenkomst. Zij is in gebreke gebleven met het betalen van een waarborgsom, dan wel met het stellen van een bankgarantie. Bovendien heeft zij recentelijk aangegeven helemaal niet…

Rechtbank Arnhem|7 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7911

Gedaagde dient als wederpartij van Continuon ervoor te zorgen dat er geen ongeoorloofde handelingen worden verricht met de electriciteitsmeter, zoals het verbreken van de zegels van de meter en het vóór de meter aansluiten van kabels op de zekeringen. Tevens dient hij ervoor zorg te dragen dat er geen elektriciteit…

Rechtbank Arnhem|23 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA6176

Beroep op de vernietigbaarheid van de koopovereenkomst m.b.t. de woning wegens dwaling gaat niet op. Ook beroep op overmacht verweer faalt. Op grond van het bepaalde in artikel 6:265 BW geeft iedere tekortkoming van een partij in de nakoming van een van haar verbintenissen de wederpartij de bevoegdheid de overeenkomst…