7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Gebruikte hulpzaak in zin art. 6:77 BW. Cassatie na…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:488
Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Gebruikte hulpzaak in zin art. 6:77 BW. Cassatie na verwijzing door HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1082 (Miragelplombe). Stelplicht en bewijslast t.a.v. vraag of plombe "state of the art" was. Was plombe in 1992 "state of the art"?
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken
Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:835
Art. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW.
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Afgewezen vordering werknemer tegen werkgever tot vergoeding van letselschade na ongeval met…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7423
Arbeidsrecht. Afgewezen vordering werknemer tegen werkgever tot vergoeding van letselschade na ongeval met dichtgewaaide laaddeur van vrachtauto van derde; werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW, maatstaf; aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten ex art. 6:171 BW (81 RO).
- Civiel recht overig8 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/129HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: NATIONAL…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0954
8 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/129HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: NATIONAL STARCH & CHEMICAL B.V., gevestigd te Zutphen, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M. Ynzonides, t e g e n 1. [Verweerster 1], 2. [Verweerster 2], beide gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTERS in cassatie,…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2903
Nr. 16739 (C 97/218HR) Zitting 12 maart 1999 Mr. Langemeijer Conclusie inzake: [eiseres] tegen Wolters Kluwer N.V. Edelhoogachtbaar College, In deze zaak gaat het om de aansprakelijkheid van de schuldenaar voor zijn hulppersonen (art. 6:76 BW). Geldt deze aansprakelijkheid ook voor malversaties die de hulppersoon…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.