Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|17 november 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11635

Deelgeschil. Artikel 6:77 BW. Deskundige noemt twee mogelijke oorzaken van opgetreden naadlekkage bij patiënt van ziekenhuis: falen draad of falen arts. De rechtbank is van oordeel dat beide mogelijke oorzaken aan het ziekenhuis kunnen worden toegerekend.

Rechtbank Noord-Nederland|2 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4839

MoM heupprothese. Procedure jegens producent is ambtshalve doorgehaald. Vraag is of sprake is van een ongeschikte hulpzaak en zo ja, of toerekening aan de orthopedisch chirurg en het ziekenhuis redelijk is. Rechtbank gelast een comparitie van partijen.

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:212

Ziekenhuizen niet aansprakelijk voor hersteloperaties PIP- implantaten

Rechtbank Overijssel|18 november 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5058

Letselschadezaak, MoM-heupprothese; medische fout? Ondeugdelijke hulpzaak/gebrekkig product? Afwijzing vorderingen.

Rechtbank Noord-Holland|29 oktober 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11082

Deelgeschil over borstprotheses.

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6179

Overeenkomst van geneeskundige behandeling, waarbij in 2004 metaal-op-metaal (MoM) heupprothesen van Biomet zijn geplaatst. Na pijnklachten en verhoogde waarden voor chroom en kobalt vond in 2013 een revisie-operatie plaats. Arts en ziekenhuis aansprakelijk? Verwijt van niet verdedigbare keuze voor dit type prothesen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4936Aangehaald in 5 uitspraken

aansprakelijkheid kliniek voor ondeugdelijk medisch hulpmiddel (PIP-borst implantaten)

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5643

Prorail heeft deels eigen schuld aan ontsporing goederentrein op 23 maart 2009 Op 23 maart 2009 is tussen Harmelen Aansluiting en Vleuten een (door een machinist van ERS Railways bestuurde) goederentrein ontspoord. Prorail vordert in deze procedure van ERS Railways betaling van een bedrag van ruim 6 miljoen euro aan…

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6012

Bij wegtrekken ponton van de oever schuift daarop geplaatste funderingsmachine zijwaarts overboord. Onderaannemer (eigenaar machine) en zijn werkmaterieelverzekeraars spreken hoofdaannemer (in wiens dienst sleepbootpersoneel handelde) aan tot schadevergoeding. Onzekerheid over toedracht ongeval. Dat ponton na…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 januari 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:3600

Scheuring borstimplantaat. Door benadeelde benoemde gevolgen waren bij arts/ziekenhuis niet bekend en hoefden dat niet te zijn. Geen aansprakelijkheid o.g.v. art. 6:77 BW. Mogelijk productaansprakelijkheid fabrikant; onderzoek naar gestelde gevolgen noodzakelijk.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:835

Art. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW.

Rechtbank Arnhem|28 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY6606Aangehaald in 5 uitspraken

Vervolg op LJN: BL6937 en BN3376. Eindvonnis; vordering tot vergoeding van materiële en immateriële schadevergoeding afgewezen; de tekortkoming (ongeschikte hulpzaak, art. 6:77 BW) kan niet aan het ziekenhuis worden toegerekend.

Gerechtshof Leeuwarden|25 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9123

Leidingschade. Kantonniers van de provincie raken bij het plaatsen van verkeersborden een elektriciteitsleiding, waardoor een palingkwekerij zonder stroom raakt. Nadat het noodaggregaat is gestart, weigert één van de pompen dienst. Een reservepomp is in revisie. De kwekerij claimt schade vanwege het sterven van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8413

Productaansprakelijkheid; Advantage hartklep, die bij sommige patiënten intermitterend niet volledig sluit (IR), is geen gebrekking product; cardioloog kon in redelijkheid tot de keuze van de Advantage hartklep komen; niet aannemelijk geworden dat als gevolg van de IR sprake is van klinische klachten of…

Rechtbank Utrecht|25 juli 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3544

<big><b>Prorail heeft eigen schuld aan ontsporing bij station Amsterdam-Muiderpoort in november 2008.</b></big> Op 22 november 2008 heeft op het spoor nabij station Amsterdam-Muiderpoort een ontsporing van negen wagons van een door DB Schenker bestuurde goederentrein plaatsgevonden (hierna: de ontsporing). De wagons…

Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0533

Op 10 november 2003 is op het spoor ter hoogte van Vleuten een grote hoeveelheid diesel gelekt uit een door een machinist van DB Schenker bestuurde goederentrein. Prorail vordert in deze procedure dat DB Schenker veroordeeld wordt om de de door Prorail gemaakte kosten voor het opruimen van de verontreiniging te…

Rechtbank Zutphen|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BT6915

Bewaarneming. Beroep op overmacht door de spontane inwerkingtreding van schuimblusinstallatie? Artt. 6:75 jo 6:77 BW. Invloed van verzekering.

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622

Aansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW

Rechtbank Breda|3 januari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BO9631

Betreft een uitspraak in het kader van de Wet deelgeschilprocedure letsel -en overlijdensschade. Aansprakelijkheid ziekenhuis voor gebrekkig hulpmiddel.

Rechtbank Arnhem|28 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3376

Letselschade. Benoeming deskundige en formulering aan hem te stellen vragen.