16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst van opdracht tot belering van een paard. Aansprakelijkheid van opdrachtnemer op de voet van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4105
Overeenkomst van opdracht tot belering van een paard. Aansprakelijkheid van opdrachtnemer op de voet van artikel 6:77 BW voor overlijden van het paard door gebrek aan het disselraam van de kar die de opdrachtnemer bij de uitvoering van de opdracht heeft gebruikt. Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 28 juni 2022,…
- VerbintenissenrechtHoger beroepmedische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3319
medische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te rekenen aan het ziekenhuis. Gebrek aan het omhulsel van het PIP implantaat is onvoldoende onderbouwd.
- Civiel recht overigHoger beroepArts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2592
Arts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger beroep alsnog veroordeeld in de kosten van het deskundigenbericht nu hij het medisch dossier summier heeft bijgehouden, waarvoor hij ook door het Centraal Tuchtcollege is berispt, hetgeen er naar het oordeel van…
- Civiel recht overigHoger beroepmedische aansprakelijkheid; MoM-prothese; tussenarrest; hof ziet af van het stellen van prejudiciële vragen
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1990
medische aansprakelijkheid; MoM-prothese; tussenarrest; hof ziet af van het stellen van prejudiciële vragen
- Civiel recht overigHoger beroepvoorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1458
voorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid in PIP-borstimplantatenzaak. Partijen dienen zich uit te laten, onder meer over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1219
Medische aansprakelijkheid in PIP-borstimplantatenzaak. Partijen dienen zich uit te laten, onder meer over het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid. Ziekenhuis is tekortgeschoten in de uitvoering van de geneeskundige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10336Aangehaald in 6 uitspraken
Medische aansprakelijkheid. Ziekenhuis is tekortgeschoten in de uitvoering van de geneeskundige behandelingsovereenkomst; toerekening van de tekortkoming is niet onredelijk Deze zaak is een vervolg op het tussenarrest van 3 oktober 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:8577). Het ziekenhuis wordt aansprakelijk gehouden voor…
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep na eerder incident (zie ECLI:NL:GHARL:2016:1605); hoofdzaak en nieuw incident voorlopige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6285
Hoger beroep na eerder incident (zie ECLI:NL:GHARL:2016:1605); hoofdzaak en nieuw incident voorlopige voorziening; ernstige toerekenbare tekortkoming faciliterende opdrachtnemer jegens zelfstandig kaakchirurg op gebied patiëntveiligheid (gebrekkige autoclaaf); risico besmetting hepatitis en hiv; lookback actie;…
- VerbintenissenrechtHoger beroepmedische aansprakelijkheid; MoM-heupprotheses; voornemen stellen pre-judiciele vragen aan de HR over art…
Gerechtshof Den Haag|13 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:166
medische aansprakelijkheid; MoM-heupprotheses; voornemen stellen pre-judiciele vragen aan de HR over art. 6:77 BW en verhouding art. 6:77 BW en art. 6:185 BW
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid ziekenhuis. Deskundigenverhoor ter zitting. Nadere toelichting door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8577
Medische aansprakelijkheid ziekenhuis. Deskundigenverhoor ter zitting. Nadere toelichting door partijdeskundige. Deze zaak is een vervolg van rechtbank Arnhem (RBARN:2010:BL6937, RBARN:2010:BN3376 en RBARN:2012:BY6606) waarin de vraag centraal staat of het ziekenhuis (centraal) aansprakelijk is voor schade van de…
- Civiel recht overigHoger beroepaansprakelijkheid kliniek voor ondeugdelijk medisch hulpmiddel (PIP-borst implantaten)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4936Aangehaald in 5 uitspraken
aansprakelijkheid kliniek voor ondeugdelijk medisch hulpmiddel (PIP-borst implantaten)
- Civiel recht overigHoger beroepLeidingschade. Kantonniers van de provincie raken bij het plaatsen van verkeersborden een…
Gerechtshof Leeuwarden|25 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9123
Leidingschade. Kantonniers van de provincie raken bij het plaatsen van verkeersborden een elektriciteitsleiding, waardoor een palingkwekerij zonder stroom raakt. Nadat het noodaggregaat is gestart, weigert één van de pompen dienst. Een reservepomp is in revisie. De kwekerij claimt schade vanwege het sterven van…
- Civiel recht overigHoger beroepProductaansprakelijkheid; Advantage hartklep, die bij sommige patiënten intermitterend niet volledig sluit…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8413
Productaansprakelijkheid; Advantage hartklep, die bij sommige patiënten intermitterend niet volledig sluit (IR), is geen gebrekking product; cardioloog kon in redelijkheid tot de keuze van de Advantage hartklep komen; niet aannemelijk geworden dat als gevolg van de IR sprake is van klinische klachten of…
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622
Aansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW
- Civiel recht overigHoger beroepbrandschade, exoneratie?, aard overeenkomst, kwalitatief recht? vorderingsrecht verzekeraars, lastgeving.
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ9742
brandschade, exoneratie?, aard overeenkomst, kwalitatief recht? vorderingsrecht verzekeraars, lastgeving.
- Civiel recht overigHoger beroepIn dit tussenarrest heeft het hof, kort samengevat, geoordeeld dat [geïntimeerde sub 2] en Gelderse Vallei…
Gerechtshof Arnhem|7 september 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8067
In dit tussenarrest heeft het hof, kort samengevat, geoordeeld dat [geïntimeerde sub 2] en Gelderse Vallei aansprakelijk zijn voor de gevolgen van de uitvoering van de knieoperatie van appellante met een niet volgens de eisen gesteriliseerde maar slechts gedesinfecteerde en derhalve daartoe ongeschikte arthroscoop.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.