32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArt. 2:14 (oud), 2:17 (oud), 3:41, 6:11 Awb. Art. 1, 2 en 7 Kostenwet invordering rijksbelastingen…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:152Aangehaald in 12 uitspraken
Art. 2:14 (oud), 2:17 (oud), 3:41, 6:11 Awb. Art. 1, 2 en 7 Kostenwet invordering rijksbelastingen. Aanmaningskosten. Berichtenbox van MijnOverheid. Is het voor de beantwoording van de vraag of de naheffingsaanslag op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt relevant of een notificatie van plaatsing van de aanslag in…
- BelastingrechtBekendmaking belastingaanslagen aan niet langer bestaande vennootschap; status belanghebbende; bevoegdheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168
Bekendmaking belastingaanslagen aan niet langer bestaande vennootschap; status belanghebbende; bevoegdheid instellen van bezwaar en beroep
- BelastingrechtOntvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620
Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.
- BelastingrechtArt. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:277
Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlineformulier waarmee bezwaar is gemaakt? Is schermprint van e-mail van uitspraak op bezwaar voldoende…
- BelastingrechtAanslag, verliesvaststelling en verzuimboete opgelegd aan gesplitste en verdwenen rechtspersoon, op diens…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:296
Aanslag, verliesvaststelling en verzuimboete opgelegd aan gesplitste en verdwenen rechtspersoon, op diens laatst bekende adres. Eén rechtsopvolger is/blijft gevestigd op het adres van de verdwijner; de andere elders. (In)correcte tenaamstelling en bekendmaking van de aanslag c.a.? Moest de aanslag c.a. naar beide…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de per aangetekende post aan het Poolse adres van…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:857
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de per aangetekende post aan het Poolse adres van belanghebbende verzonden aanslag geacht kan worden aldaar ordelijk bekend te zijn gemaakt. Overschrijding van de driejaarstermijn voor oplegging van een aanslag? Heeft belanghebbende zijn fiscale woonplaats in…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de per aangetekende post aan het Poolse adres van…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:856
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de per aangetekende post aan het Poolse adres van belanghebbende verzonden aanslag geacht kan worden aldaar ordelijk bekend te zijn gemaakt. Overschrijding van de driejaarstermijn voor oplegging van een aanslag? Heeft belanghebbende zijn fiscale woonplaats in…
- BelastingrechtVerzetrechter weigert scheldende gemachtigde wegens ernstige bezwaren (art. 8:25 Awb); Is cassatieberoep…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:665
Verzetrechter weigert scheldende gemachtigde wegens ernstige bezwaren (art. 8:25 Awb); Is cassatieberoep tegen (alleen) die weigering een cassatieberoep bedoeld in art. 28(2) AWR? Klachten over schending van art. 47 EU-Handvest, art. 267 VwEU en het vrije dienstenverkeer; scheldende gemachtigde overtreft (ook) in…
- BelastingrechtBeschikking en bekendmaking Invorderingsrente; art. 1, 6 en 30 Inv. en artt. 1:3 en 4:86 Awb; Als…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:908
Beschikking en bekendmaking Invorderingsrente; art. 1, 6 en 30 Inv. en artt. 1:3 en 4:86 Awb; Als invorderingsrente afgeboekte betalingen waaraan geen (kenbare) (voor bezwaar vatbare) beschikking ten grondslag ligt; waarin bestaat een beschikking invorderingsrente? Is een afboeking in een computersysteem een…
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art…
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:938
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art. 6:96 lid 6 BW). Aanvang veertiendagentermijn. Stelplicht en bewijslast. Gevolgen van onjuiste vermelding van de termijn. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen van gedeeltelijke betaling.
- BelastingrechtOmzetbelasting; art. 15, lid 1, Uitvoeringsbeschikking OB; art. 27e, art. 27j en art. 52 AWR; inbouw…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BL6486
Omzetbelasting; art. 15, lid 1, Uitvoeringsbeschikking OB; art. 27e, art. 27j en art. 52 AWR; inbouw kilometeronderbreker in auto; heffing ter zake van privégebruik; toepassing van art. 81 RO.
- Europees bestuursrechtDouanerechten en omzetbelasting; artt. 203 en 204 CDW; art. 859 UCDW; art. 7 van de Zesde richtlijn; art. 18…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ6098
Douanerechten en omzetbelasting; artt. 203 en 204 CDW; art. 859 UCDW; art. 7 van de Zesde richtlijn; art. 18 Wet op de omzetbelasting 1968. Extern communautair douanevervoer. Goederen worden na de overschrijding van de vervoerstermijn alsnog op kantoor van bestemming aangebracht: onttrekking aan het douanetoezicht of…
- BelastingrechtArt. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1885
Art. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering van het aanslagbiljet aan de Belastingdienst te wijten? Mag de Belastingdienst een bepaalde wijze van het doorgegeven van adresgegevens voorschrijven?
- BelastingrechtArtikel 5 AWR; Artikel 3:40 Awb. Het op de voorgeschreven wijze bekendmaken van een aanslag is geen…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0194
Artikel 5 AWR; Artikel 3:40 Awb. Het op de voorgeschreven wijze bekendmaken van een aanslag is geen voorwaarde voor het tot stand komen daarvan. (vgl. BNB 2000/220 en BNB 2006/43).
- BelastingrechtBewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648
Bewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd, gelet op het verloop van die zitting.
- BelastingrechtArt. 26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op bezwaar geen beslissing waartegen beroep kan worden…
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT1516
Art. 26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op bezwaar geen beslissing waartegen beroep kan worden ingesteld.
- BelastingrechtArt. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV9529
Art. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering van het aanslagbiljet aan de Belastingdienst te wijten? Mag de Belastingdienst een bepaalde wijze van het doorgegeven van adresgegevens voorschrijven?
- BelastingrechtArt. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4, 6:2, letter b, en 6:12, lid 1 (tekst tot 1 oktober 2009) Awb. Vergoeding…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3082
Art. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4, 6:2, letter b, en 6:12, lid 1 (tekst tot 1 oktober 2009) Awb. Vergoeding van heffingsrente wegens handelen in strijd met het evenredigheidsbeginsel. Zelfde beslissing als in HR 28 oktober 2011, nr. 10/02166.
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6498
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6506
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.