Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT7380

Intrekking bijstand en terugvordering kosten van bijstand. Bezwaarschrift na afloop van de bezwaartermijn ingediend.Geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT7061Aangehaald in 10 uitspraken

Bekendmaking besluit; ingangsdatum bezwaartermijn.Termijnoverschrijding. Het bezwaar had in het onderhavige geval niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.

Raad van State|1 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT6551

Bij besluit van 20 november 2003 heeft de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de Staatssecretaris) aan appellante een bestuurlijke boete opgelegd krachtens de Arbeidsomstandighedenwet 1998 in verband met een arbeidsongeval op een bouwlocatie te Schiphol.

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5898

Converteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet Vpb 1969.

Raad van State|18 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5680

Bij besluit van 7 augustus 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) vrijstelling van het geldende bestemmingsplan en bouwvergunning verleend aan de Heeren van Utrecht B.V. voor het renoveren van een sociëteitszaal en het wijzigen van de bestemming in horeca D (restaurant)…

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6511

Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat op een o.g.v. art. 24 AWR ingediend bezwaar van een belanghebbende tegen een bedrag dat door een inhoudingsplichtige van hem is ingehouden het bepaalde in de hoofdstukken 6 en 7 Awb van toepassing is, ook al kan ter zake van deze inhouding niet worden gesproken van een…

Raad van State|11 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5372

Op 13 oktober 2003 heeft verweerder met toepassing van artikel 5:24, vijfde en zesde lid, van de Algemene wet bestuursrecht ten aanzien van appellant bestuursdwang toegepast als geregeld in artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht ter zake van het, in strijd met artikel 6 in samenhang met artikel 17 van de…

Gerechtshof Leeuwarden|22 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4677

Tussen partijen is het antwoord op de volgende vragen in geschil: - is het bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard? - is er terecht leges in rekening gebracht? - is het in rekening gebrachte bedrag aan leges niet te hoog?

Raad van State|20 april 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT4258

Bij besluit van 28 maart 2003 heeft appellant (hierna: het college) geweigerd handhavend op te treden tegen de bedrijfsactiviteiten van D&F Engineering, gevestigd op het perceel Horsterweg 153 te Ermelo.

Raad van State|20 april 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT4238

Bij besluit van 28 november 2002 heeft de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) het verzoek van appellante om subsidie voor het project "Noord-Sloterdijklijn Amsterdam" afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3882

Termijnoverschrijding ingediend bezwaarschrift. Is de overschrijding verschoonbaar?

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3827

In geschil is het antwoord op de vraag of tussen gedaagde en de Vof respectievelijk de B.V. een gezagsverhouding aanwezig is (geweest).

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT2575

Heffing

Rechtbank Alkmaar|10 maart 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT0621

Student mag ervan uitgaan dat IBG in het kader van Wsf 2000 en Wtos dezelfde adresbestanden van studenten hanteert.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT1075

Regeling superheffing 1993 vervallen

Raad van State|2 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AX7279

Termijn bezwaar / verzending / ontkennen op niet ongeloofwaardige wijze. Volgens vaste jurisprudentie, onder meer uitspraak 200402504/1 van 27 april 2004, dient, ingeval van niet aangetekende verzending van besluiten of andere rechtens van belang zijnde documenten, het bestuursorgaan aannemelijk te maken dat het…

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0829

Weigering WW-uitkering omdat betrokkene niet voldoet aan de wekeneis. Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8659

Omdat daadwerkelijke verzending van het besluit niet is aangetoond, is niet met zekerheid vast te stellen op welke datum de beroepstermijn is aangevangen. Beroep is ten onrechte vanwege de overschrijding van de beroepstermijn niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS7259

Bezwaar en uitspraak op bezwaar zien, hoewel inhoudelijk niet expliciet, tevens op boetebeschikking. De ontvankelijkheid van het bezwaar tegen de aanslag en van dat tegen de boetebeschikking worden afzonderlijk beoordeeld. De gemachtigde maakt verwijtbaar te laat bezwaar tegen de boete. Omdat bewezen is dat…

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5535

Bij besluit van 23 september 2003, kenmerk M 33-2001, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante sub 1 een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor de productie van vee- en diervoeders op het perceel [locatie 1] te Helmond, kadastraal…