3.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering van 80-100% naar 25-35%; juistheid oordeel over belastbaarheid.
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR2868
Herziening WAO-uitkering van 80-100% naar 25-35%; juistheid oordeel over belastbaarheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs het het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn?
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ8692
Is het het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn?
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ8688
Is het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOverschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar, derhalve is betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR1574
Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar, derhalve is betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar.Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR1572
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar.Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvang bezwaartermijn. Geen geloofwaardige wijze van ontkenning van tijdige ontvangst van een besluit.
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ8960
Aanvang bezwaartermijn. Geen geloofwaardige wijze van ontkenning van tijdige ontvangst van een besluit.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 17 januari 2004, bij de Raad van State ingekomen op 27 januari 2004, heeft appellant hoger…
Raad van State|25 augustus 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ7446
Bij brief van 17 januari 2004, bij de Raad van State ingekomen op 27 januari 2004, heeft appellant hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Zwolle (hierna: de rechtbank) van 8 december 2003, verzonden op dezelfde dag. Voormelde brief en uitspraak zijn aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om toelating tot de vrijwillige verzekering op juiste wijze bekendgemaakt.
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ8133
Verzoek om toelating tot de vrijwillige verzekering op juiste wijze bekendgemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft betrokkene ten onrechte in zijn beroep ontvangen. Het beroep had wegens…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7538
De rechtbank heeft betrokkene ten onrechte in zijn beroep ontvangen. Het beroep had wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht tweevoudige kinderbijslag geweigerd omdat niet aangetoond kon worden dat betrokkene grotendeels…
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7061
Is terecht tweevoudige kinderbijslag geweigerd omdat niet aangetoond kon worden dat betrokkene grotendeels heeft bijgedragen in het onderhoud van de kinderen?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht de aanvulling op de Wajong-uitkering beëindigd omdat betrokkene niet als alleenstaande is aan te…
Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7515
Is terecht de aanvulling op de Wajong-uitkering beëindigd omdat betrokkene niet als alleenstaande is aan te merken? Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvang indieningstermijn bij latere verzending van het besluit aan de gemachtigde.
Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ6687
Aanvang indieningstermijn bij latere verzending van het besluit aan de gemachtigde.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3451
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar, welke vraag door de inspecteur bevestigend en door belanghebbende ontkennend wordt beantwoord.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavordering geoorloofd omdat aan de gemachtigde tegelijk met kopie van de primitieve aanslag een kopie van de…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ7405
Navordering geoorloofd omdat aan de gemachtigde tegelijk met kopie van de primitieve aanslag een kopie van de navorderingsaanslag is toegezonden.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 10 juni 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 juli 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ5804
Op 10 juni 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 25 april 2003 van verweerder (kenmerk: BHF02152376002/kr). Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellant tegen verweerders besluit van 7 juli 2000 tot weigering aan hem…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 10 juni 2003 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 juli 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ5802
Op 10 juni 2003 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen ten aanzien van appellanten afzonderlijk genomen, vrijwel identieke besluiten van verweerder van 24 april 2003. Bij die besluiten heeft verweerder beslist op het bezwaar van appellanten,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe aanslag is niet naar belanghebbendes adres toegezonden. Belanghebbende heeft adreswijziging niet…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8285
De aanslag is niet naar belanghebbendes adres toegezonden. Belanghebbende heeft adreswijziging niet doorgegeven aan de Belastingdienst. De inspecteur hoefde het aanslagbiljet niet aan de gemachtigde toe te zenden. De inspecteur treft geen verwijt. De aanslag is op voorgeschreven wijze bekendgemaakt. Belanghebbende is…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij brief van 11 juli 2003 heeft appellante bezwaar gemaakt tegen de van rechtswege verleende instemming met…
Raad van State|30 juni 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AP4641
Bij brief van 11 juli 2003 heeft appellante bezwaar gemaakt tegen de van rechtswege verleende instemming met het saneringsplan van [vergunninghouder] voor de [locatie] te [plaats].
- BestuursstrafrechtHoger beroepBeslissing van de kantonrechter wordt door het hof vernietigd. De betrokkene vraagt het hof de zaak op de…
Gerechtshof Leeuwarden|16 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ7112
Beslissing van de kantonrechter wordt door het hof vernietigd. De betrokkene vraagt het hof de zaak op de voet van art. 20d, tweede lid, WAHV zelf af te doen. Uitdrukkelijk wordt verzocht om de zaak niet ter zitting van het hof te behandelen. Het hof is van oordeel dat de door de betrokkene voorgestane wijze van…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 5 juli 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Bilt (hierna: het…
Raad van State|9 juni 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AP1105
Bij besluit van 5 juli 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Bilt (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Begraafplaats Den en Rust BV” (hierna: Den en Rust) te Bilthoven een bouwvergunning verleend voor het veranderen en uitbreiden van een aula met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.