Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1021

Op 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 september 1998. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellante heeft gemaakt tegen de onder rubriek 2 nader omschreven uitnodiging tot betaling…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1019

Op 16 oktober 1998 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 september 1998. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellante heeft gemaakt tegen de onder rubriek 2 nader omschreven uitnodiging tot betaling…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN9715Aangehaald in 9 uitspraken

Bij een bekende gemachtigde vangt de beroepstermijn aan op het moment dat het besluit aan gemachtigde op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt.

Rechtbank Rotterdam|18 november 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AN9552

In de beslissing op bezwaar had moeten worden beslist op de grief dat niet tijdig op de aanvraag was beslist.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8942

In geval bekend is of had kunnen zijn dat een gemachtigde namens betrokkene optreedt, vangt de bezwaartermijn aan met ingang van de dag na de verzending van het besluit aan de gemachtigde.

Raad van State|5 november 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN7244

Bij besluit van 31 oktober 2000 heeft appellant de aan [verzoeker] toegekende huursubsidie over het tijdvak 1996/1997 gewijzigd vastgesteld op nihil en de over dit tijdvak teveel betaalde huursubsidie ten bedrage van ƒ 3.156,00 (€ 1.432,13) teruggevorderd.

Raad van State|5 november 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN7246

Bij besluit van 4 april 2000 heeft appellant de aan [verzoeker] toegekende huursubsidie over de periode 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1997 gewijzigd vastgesteld op nihil en de over dit tijdvak teveel betaalde huursubsidie ten bedrage van ƒ 900,00 (€ 408,40) teruggevorderd.

Raad van State|5 november 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN7240

Bij besluit van 31 oktober 2000 heeft appellant de aan [verzoekster] toegekende huursubsidie over het tijdvak 1996/1997 gewijzigd vastgesteld op nihil en de over dit tijdvak teveel betaalde huursubsidie ten bedrage van ƒ 2.280,00 (€ 1.034,62) teruggevorderd.

Rechtbank Alkmaar|23 oktober 2003|ECLI:NL:RBALK:2003:AN7867

[Awb] 1. Bekendmaking door mededeling in huis-aan-huisblad. Ontbreken datum bekendmaking besluit ontslaat derden niet van plicht zelf ontbrekende informatie te achterhalen. [materieel] 2. Niet afronden bezwaarprocedure eerste fase vormt geen reden voor aanhouding beslissing op aanvraag bouwvergunning tweede fase, nu…

Raad van State|15 oktober 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AL8927

Bij besluit van 15 september 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Marne (hierna: het college) geweigerd aan appellant bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een loods op het perceel [locatie] te [plaats].

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8062

Is met de gekozen wijze van verzending het risico op termijnoverschrijding aanwezig?

Raad van State|8 oktober 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AL7707

Bij besluit van 12 december 2002, kenmerk RME 200217504, heeft verweerder met toepassing van artikel 5 van het Besluit horeca-, sport, en recreatie-inrichtingen milieubeheer, nadere eisen gesteld met betrekking tot de inrichting van de Vereniging Bredase en Nieuwginnekense Mixed Hockey Club Zwart-Wit, met betrekking…

Raad van State|7 oktober 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AL8889

Bij besluit van 10 juni 2003, kenmerk 02/37688, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [verzoekster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor onder meer het op- en overslaan van afvalstoffen op het perceel [locatie] te [plaats],…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM0355

Is zowel de verzending als de aanbieding van de zending (aan het juiste adres) vast komen staan dan wel voldoende aannemelijk gemaakt? Ingangsdatum beroepstermijn bij alsnog correcte bekendmaking van het besluit.

Raad van State|29 september 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AL7560

Bij besluit van 27 april 2000 heeft verweerder krachtens het Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer aan de inrichting gelegen aan de Steenbergsestraat 42 te Bergen op Zoom nadere eisen opgelegd, onder meer inhoudende het niet verhogen van de in tabel I van voorschrift 1.1.1 van dit besluit…

Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL2108Aangehaald in 7 uitspraken

Nr. 38.593 26 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 28 mei 2002, nr. 00/04078, betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 1997 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Bezwaar en geding voor het Hof...

Raad van State|24 september 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AL1498

Bij besluit van 26 maart 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Valkenburg aan de Geul (hierna: het college) naar aanleiding van de uitspraak van de rechtbank van Maastricht (hierna: de rechtbank) van 12 februari 2002 opnieuw beslist op het bezwaar van appellant tegen de weigering op een gedeelte…

Gerechtshof Arnhem|19 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AL8006

Belanghebbende stelt dat hij eerst door ontvangst van de acceptgiro op de hoogte werd gesteld van het bestaan van de naheffingsaanslag en dat hij de naheffingsaanslag nooit heeft ontvangen. Nu de Ambtenaar het tegendeel niet kan bewijzen en het zeer wel mogelijk is dat het aanslagbiljet op 3 april 2002 op de een of…

Raad van State|17 september 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AK4037

Bij besluit van 5 april 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van West Maas en Waal (hierna: het college) het verzoek van appellant om toepassing van een wijzigingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 11 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, afgewezen.

Raad van State|3 september 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AI1754

Bij besluit van 8 januari 2002, kenmerk MB/A9/2002000505, heeft verweerder met toepassing van artikel 47 van de Wet geluidhinder voor onder meer de woningen gelegen aan de [locaties] de ten hoogst toelaatbare geluidbelasting, vanwege het betrokken industrieterrein, vastgesteld op 52 dB(A), 52 dB(A), 54 dB(A) en…