Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|10 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG6496

Advocaat ontbindt aannemersovereenkomst zonder daaraan voorafgaand een ingebrekestelling te sturen. Raad van Arbitrage voor de Bouw stelt cliënten van de advocaat in een daarop volgende procedure tegen de aannemer in het ongelijk. Cliënten dagvaarden hun advocaat wegens een vermeende beroepsfout. 1. Art. 6:89 van…

Rechtbank Rotterdam|3 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG8104

Sterfhuisconstructie aan de zijde van koper na bedrijfsovername en arbitraal geding; positie 'huisadvocaat' van koper; aantasting derdenhypotheken: onverplicht verleend en om niet?; beroep op exceptio plurium litis consortium en de positie van de vervolgens op de voet van art. 118 Rv. in het geding geroepen derden,…

Rechtbank Utrecht|19 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG5391

Koopovereenkomst, verborgen gebreken, aansprakelijkheid, schadevergoeding, verzuim, ingebrekestelling, artikel 6:82 BW, artikel 6:83 BW.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 november 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG4668

Banglasdesh is eerder bij verstek veroordeeld tot betaling van ruim 4,2 miljoen Euro aan Tulip. Het verzet tegen dit vonnis is door rechtbank en hof niet-ontvankelijk geoordeeld, waarna door Bangladesh cassatieberoep is ingesteld. Thans vordert Tulip in een afzonderlijke procedure wettelijke rente over genoemd bedrag.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH5202

Bewijs klachtplicht. Op koper rust de verplichting te stellen, en bij gemotiveerde betwisting te bewijzen, dat en op welke wijze hij tijdig en op een voor de verkoper kenbare wijze heeft geklaagd over de onderhavige tekortkoming (vgl art. 6:89 jo art. 7:23 lid 1 BW).

Gerechtshof Leeuwarden|18 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG5797

28. Het hof overweegt dienaangaande als volgt. De deskundige heeft de bevindingen uit het rapport van [partijdeskundige] Motoren onder 4 tot en met 7 - welke betrekking hebben op de geconstateerde schade aan de motor en de wisselbak - onderschreven. [appellant] heeft benadrukt dat de deskundige daarbij de kanttekening…

Rechtbank Leeuwarden|5 november 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BG4490

Koopovereenkomst. Niet-tijdige levering van de onroerende zaak. Verschuldigdheid van contractuele boete.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH3334

Ontbinding aanneemovereenkomst op grond van artikel 7:756 BW, subsidiair 6:265 BW. Kort gezegd: Geen opleveringsdatum overeengekomen en geen sprake van verzuim.

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3127

Boetebeding. Verschuldigdheid contractuele boete bij blijvende onmogelijkheid tot nakoming van primaire verplichting; wettelijke rente over ingevolge boetebeding verbeurde boet wordt eerst verschuldigd na schriftelijke aanmaning op voet van art. 6:82 BW; hanteerbaarheid van het recht; HR doet zelf de zaak af.

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3127Aangehaald in 47 uitspraken

Boetebeding. Verschuldigdheid contractuele boete bij blijvende onmogelijkheid tot nakoming van primaire verplichting; wettelijke rente over ingevolge boetebeding verbeurde boet wordt eerst verschuldigd na schriftelijke aanmaning op voet van art. 6:82 BW; hanteerbaarheid van het recht; HR doet zelf de zaak af.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 september 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BG8756

Bouwzaak. Onderscheid tussen ontbinding en opzegging. In ieder geval sprake van stilzwijgende oplevering (4.2). Comparitie.

Gerechtshof Leeuwarden|2 september 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BE9958

Het hof stelt vast dat [appellanten] in ieder geval erkennen dat er in het spraakgebruik een verschil bestaat tussen het aanleggen van een schip enerzijds en het ligplaats innemen met een schip anderzijds, waarbij zij er kennelijk - en, naar het oordeel van het hof, op zichzelf bezien terecht - van uitgaan dat het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0448

Het hof overweegt dat voor de beoordeling van de omvang van het aan [geïntimeerden] toekomende recht van noodweg dient te worden bezien of bij het ontbreken van gebruik van de litigieuze noodweg met een auto een behoorlijke exploitatie van de ingesloten erven bij een normale bestemming, gelet op de aard van die erven,…

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1979

Naar het oordeel van het hof levert het vrijkomen van (bruine) asbest in het plafond van het pand een gebrek op in de zin van art. 7:204 lid 2 BW. Gezien de ratio van deze bepaling levert de enkele aanwezigheid van asbest in de plafondplaten nog geen gebrek op in de zin der wet, omdat de huurder desondanks het genot…

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF3232

Het beleggingsfonds NovaCap Floralis Termijnfonds 2004 C.V. heeft in 2003 circa 85 miljoen euro bij beleggers opgehaald om te investeren in vorderingen uit termijntransacties in tulpenbollen van nieuwe rassen. Het beleggingsfonds stelt dat haar belegde vermogen geheel dan wel grotendeels verloren is gegaan doordat een…

Gerechtshof Leeuwarden|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD9801

[geïntimeerden ] hebben er terecht op gewezen dat artikel 10, tweede lid, van de huurovereenkomst bepaalt dat de huurder eerst een boete verschuldigd wordt, indien sprake is van verzuim aan de zijde van de huurder. Voor het intreden van verzuim is in beginsel een ingebrekestelling nodig. Dat Crown Point [geïntimeerden…

Rechtbank Utrecht|30 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD8949

Nakoming blijvend onmogelijk, aanneming van werk, zorgplicht, opschorting, hulppersoon.

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD8732

Ontvankelijkheid Eneco vennootschappen, bewijs geleden schade onbemeten elektriciteitsverbruik

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9348

Overeenkomstenrecht. Koop pootaardappelen; non-conformiteit; wanprestatie; in de overeenkomst besloten liggende leveringstermijn; vereiste van ingebrekestelling; blijvende onmogelijkheid tot nakoming. Omvang schadevergoeding; mogelijkheid koper tot exoneratie jegens zijn afnemers; verrassingsbeslissing.

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE8795

Motorschade aan nieuw gekochte Renault binnen garantietermijn van twee jaar. Geen beroep op fabrieksgarantie nu reparatie - in strijd met garantievoorwaarden - niet door Renault-dealer is verricht, ondanks waarschuwingen dienaangaande.