Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3245

Aanneming van werk met betrekking tot de bouw van een houseboat.

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1385

Overeenkomst tot levering van een bepaald aantal tulpen per week tot stand gekomen. Schade als gevolg van te weinig geleverde tulpen in dit geval concreet in plaats van abstract te berekenen. Schade gemotiveerd toegelicht en onderbouwd.

Rechtbank Rotterdam|23 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6847

Vordering betaling factuur tandarts toegewezen. Gedaagde erkent dat ze betreffende behandeling heeft gehad en dat zij daarvoor nog niet betaald heeft. Vergoeding buitengerechtelijke incassokosten afgewezen en rente toegewezen vanaf veertien dagen na dagvaarding. Gedaagde betwist ontvangst van factuur en…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:592Aangehaald in 7 uitspraken

Verbintenissenrecht. Opdracht (bemiddeling). Reikwijdte mededelingsplicht art. 7:418 BW. Toepassing kansschadeleer. Wijze van begroting kansschade miskend? Stelplicht en bewijslast ter zake van condicio sine qua non-verband. Schending verbod van reformatio in peius? Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep. Belang bij…

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1309

In deze bouwzaak is de vraag aan de orde of de hoofdaannemer vanwege tekortschieten door de onderaannemer in de nakoming van zijn verplichtingen uit de aannemingsovereenkomst deze overeenkomst mocht beëindigen op de voet van § 46 lid 1 UAV 2012 dan wel partijen dienen af te rekenen als ware de overeenkomst beëindigd…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 mei 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:133

Curaçao; 6:83sub c BW verzuim zonder ingebrekestelling.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:558

Verkoop van treinstellen. Verzuim en ingebrekestelling. Dynamische uitleg. Ontbinding.

Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8528

In strijd met de koopovereenkomst heeft verkoper de horecaonderneming geleverd zonder klimaatkasten. Koper heeft het aanbod van verkoper tot terugplaatsing van de kasten geweigerd. Dit brengt mee dat koper niet aan haar schadebeperkingsverplichtingen heeft voldaan (artikel 6:101 BW).

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4441

Bouwzaak, aannemingsovereenkomst. Tekortkoming, ingebrekestelling redelijke termijn, verzuim en ontbinding. Gevolgen van ontbinding; ongedaanmakingsverbintenissen en schadevergoeding.

Rechtbank Noord-Holland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5351

Luchtvaart. EPGV. De passagiers hebben compensatie, terugbetaling van ticketkosten en vergoeding van de meerkosten van een alternatieve vlucht van de vervoerder verzocht vanwege een geannuleerde vlucht. De vervoerder heeft het verzoek tot vergoeding van de meerkosten van de alternatieve vlucht erkend, zodat dit zal…

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5928

Eindvonnis na twee tussenvonnissen. Gedaagde is niet geslaagd in zijn bewijsopdracht. Toewijzing vordering voor zover erkend, met wettelijke rente daarover. Het meer gevorderde wordt gedeeltelijk toegewezen op grond van ongerechtvaardigde verrijking, zonder wettelijke rente daarover. Afwijzing buitengerechtelijke…

Gerechtshof Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:915

Arrest na terugwijzing (ECLI:NL:HR:2024:644). Moord op zakenpartner. Vordering benadeelde partij ter zake van materiële schade wegens gederfd levensonderhoud. Het hof is van oordeel dat de verdediging en de benadeelde partij in voldoende mate in de gelegenheid zijn geweest stellingen en onderbouwingen met betrekking…

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1260

Bouwrecht. Aanneming van werk. Algemene voorwaarden (met daarin een vervalbeding) zijn niet van toepassing. Vloer niet deugdelijk. Verzuim. Omzettingsverklaring. Vervangende schadevergoeding.

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3251

luchtvaart, EOBT wijziging niet door vervoerder onderbouwd, vertragingscode 93 niet onderbouwd, opvolgende wijzigingen CTOT'S vloeien daaruit voort, geen buitengewone omstandigheid, tevens schade taxikosten toewijsbaar Verdrag van Montreal.

Rechtbank Den Haag|13 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8938

Octrooirecht. Inbreukvordering wordt afgewezen omdat gedaagde naar voorlopig oordeel het octrooi kan opeisen. Gedaagde mocht de exclusieve overeenkomst tussen partijen ontbinden omdat eiser zich niet aan de overeengekomen exclusiviteit had gehouden.

Rechtbank Den Haag|13 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8301

Deze zaak gaat over de aankoopkeuring van een boot. Voordat de opdrachtgevers de boot kochten, hebben zij een registerexpert een aankoopkeuring laten uitvoeren. Na de aankoop vertoonde de boot gebreken; de opdrachtgevers menen dat de registerexpert de aankoopkeuring niet goed heeft uitgevoerd, en dat zij hierdoor…

Rechtbank Midden-Nederland|7 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2236

Eiseres heeft haar auto in een wasbox van gedaagde door haar man laten wassen. Hij heeft hierbij de wasborstel gebruikt die in de wasbox stond. Tijdens het wassen is de wasborstel van de lans afgevallen. Dit heeft een kras veroorzaakt op het dak van de auto van eiseres. Eiseres wil dat gedaagde een schadevergoeding…

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5756

Bestuurdersaansprakelijkheid. De (feitelijk) bestuurders kan een persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt van het niet betalen van eiseres door de vennootschap. Eiseres heeft gemotiveerd gesteld dat sprake is van betalingsonwil en die stelling onderbouwd met de middelen die zij heeft. Daar tegenover staat dat…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2781

Gedaagde is door haar tandarts doorverwezen naar eiseres. Hier is een röntgenfoto gemaakt en beoordeeld en een recept voorgeschreven. Verder kwam de behandelend specialist van eiseres tot dezelfde conclusie als haar tandarts, te weten dat behandeling gezondheidsrisico’s mee bracht en beter achterwege kon blijven.…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2776

Partijen hebben een fatale termijn afgesproken en deze termijn is verstreken. Eiseres heeft daarom bevoegd de overeenkomst ontbonden. Gedaagde moet het door eiseres betaalde voorschot terugbetalen. De wettelijke handelsrente is niet toewijsbaar.